"Красный христианский проект". Угроза для мировых элит и шанс для мира
Конец лета – «мертвый» сезон в политике и экономике. Это в России в августе вечно что-то происходит, а в мире всё обычно тихо и спокойно. Ну, разве что Олимпиада в Лондоне. Любители резких сценариев, впрочем, ждали в Лондоне серьезных терактов, и у них даже были для этого некоторые доводы. Как видим, не дождались. А это значит, что у нас есть время для того, чтобы перед бурной осенью (у кого-то есть сомнения, что она будет бурной?) разобраться, что же происходит. Точнее, чем отличается то, что происходит сейчас от того, что происходило, скажем, несколько лет назад.
Разумеется, на этот счёт есть разные мнения. Я могу только высказать своё, что и сделаю. Мне кажется, что проблема современного общества в том, что у него на сегодня нет ни одного глобального проекта, который бы всерьез претендовал на первенство в мире. Напомним, что слово «глобальный» в нашей теории глобальных проектов означает, что идея, лежащая в его основе, обращена ко всем людям на Земле. С точки зрения проектных принципов это означает, что проект не может не обращаться ко всем людям и, тем самым, нести ответственность за ситуацию на всей планете. В ХХ веке было два глобальных проекта, «Красный» и «Западный». Сегодня остался только один, последний. Попытки Исламского глобального проекта выйти на передовые позиции явно не получаются - и связано это, скорее всего, с тем, что он, в рамках традиционной системы хозяйствования, внесенного в каноны, не поддерживает индустриальное общество. Понятно, что его ценностные принципы сегодня поддерживает значительная часть людей, даже тех, кто ислам не исповедует (христианские проекты сегодня ведут себя крайне пассивно с точки зрения доведения этих принципов до людей), однако отсутствие конструктивных предложений по изменению экономических принципов не даёт возможности этому проекту сделать решительный рывок. Грубо говоря, необходима принципиальная реформа Исламского проекта, без неё его развитие скоро остановится.
«Западный» проект находится в ситуации серьезной стагнации. Те, кто знаком с нашей теорией кризиса, понимает, что эта стагнация неминуемо приведет к гибели проекта, поскольку он утратил основной движущий механизм своей экспансии – научно-технический прогресс, совмещённый с возможностью практически неограниченной эмиссии. Без этого невозможно платить наиболее активным адептам этого проекта, а поскольку его смысл – это нажива, то и поддерживать его становится всё сложнее и сложнее. Тем не менее, этот проект, пользуясь отсутствием на сегодня реальных конкурентов, действует на мировой арене всё активнее и активнее.
Смысл его активности более или менее понятен. Нужно разрушить идейные центры альтернативных проектов - так, чтобы никакой другой системы ценностей и принципов не осталось. Тогда даже катастрофическое падение уровня жизни населения во всем мире оставит саму идею о том, что жить нужно только ради денег и, рано или поздно, «Западный» проект возродится. А вот если в процессе хаоса возродится «Красный» или «Исламский» проект (ещё раз повторю, я не вижу ни малейшего желания христианских проектов включиться в этот процесс, хотя кто знает, как повернётся ситуация), то для человеконенавистнического и, в общем, сатанинского «Западного» места просто не будет. При этом адепты нынешнего «Западного» проекта не очень опасаются возрождения проекта «Красного» (они искренне убеждены, что идеологически его переиграли и ликвидировали), совершенно не боятся Китая (у которого вообще нет глобального проекта, поскольку сегодня Китай отказывается даже от остатков «Красного» проекта, который позволял ему претендовать на мировой уровень), добивают остатки христианских проектов (демонстрируя, что их мало что интересует, кроме денег) и опасаются только одного – что активная пропаганда "библейских ценностей" со стороны Исламского проекта может привести к образованию его критического перевеса в условиях кризиса. Если экономический кризис превысит в своих масштабах некоторый уровень, то то, что Исламский проект не может обеспечить высокого уровня индустриального развития, станет не так уж и критично. Отметим, что здесь у «Западного» проекта есть одна системная слабость, о которой я много писал. Дело в том, что его проектная наука не в состоянии описать этот кризис. А значит, лидеры проекта вынуждены писать сценарий интуитивно, совершая обычные ошибки, связанные с тем, что они пытаются описать конкурентные проекты с точки зрения своего собственного, его ценностей и ограничений. А в реальности, скорее всего, есть ещё один вариант развития ситуации, который, скорее всего, может привести к позитивному результату. Состоит он в том, чтобы создать «гибрид» из тех библейских проектов, которые сегодня имеются в наличии. Понятно, что скрещивать Православный и Католический проект бессмысленно, поскольку это, как пишут консультанты, не даст «синергетического» эффекта. А вот объединение «Красного» проекта и традиционных религиозных проектов результат, скорее всего, даст. Связано это с тем, что «Красный» проект был единственным, который сумел объединить механизм индустриального развития с библейской системой ценностей, но у него есть страшная слабость – отсутствие мистической компоненты. Ссылаться в качестве своих основания на науку в наше время уже, в отличие от XIX века, невозможно, в том числе и потому, что в разрушении этих оснований тщательно потрудился проект «Западный». А для Библейских проектов такой вопрос не стоит – веру в Бога наукой не опровергнешь. А значит – такое объединение, с большой вероятностью, эффект даст. Другое дело, кто должен быть инициатором такого объединения. У меня нет уверенности, что это могут сделать представители религиозных проектов – для них очень сложно изменить собственные представления. Это хорошо видно по тому, как у нас ведут себя представители Православной церкви, которые категорически отказываются менять те модели поведения, которые были созданы, во многом, достаточно давно. Подозреваю, что в других странах, в том числе исламских и католических, ситуация не сильно другая. А вот если инициатором выступит «Красный» проект ... Тут ситуация может быть совсем иной. Как я уже много раз говорил, разрушение на Западе «среднего» класса неминуемо вызовет мощнейший ренессанс идей «Красного» проекта, однако это ещё не сам проект. Кроме того, очень многие его аспекты воспринимаются сегодня с точки зрения опыта СССР, в том числе, в жестко негативной интерпретации. И вот здесь те идеологи «Красного» проекта, которые сумеют внедрить традиционные религии в качестве мистических оснований «Красного» проекта, могут достичь серьёзного успеха. Еще раз повторю: конвульсии «Западного» проекта направлены сегодня на разрушение традиционных религиозных проектов, Исламского, в первую очередь. А вот «Красный» проект они затрагивают значительно меньше, причем, в основном, с точки зрения критики тех его моментов, которые были реализованы в СССР. А значит, бороться против обозначенного выше гибрида «Западный» проект просто не сможет – не на то заточен.
В заключение, повторю еще раз. Главной проблемой сегодняшнего (глоабльного) мира, является, с моей точки зрения, отсутствие силы, которая бы была готова взять на себя ответственность за состояние дел и за будущее. Зачатки таких сил имеются, но каждая из них имеет серьёзные изъяны. В то же время их сочетание может создать крайне успешный гибрид, который в состоянии будет занять вот-вот опустеющее место, которое пока занимает «Западный» глобальный проект.
Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 08:01 | Сообщение # 2
Самый злой админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 2664
Статус: Offline
свежо предание.... так хочется верить г-ну Хазину, аж прям... но, увы. мне ситуация видится совсем иначе все религиозные "проекты", они устарели даавным давно, они сошли со сцены еще в начале 17-го века, постепенно передавая свои позиции проектам пропагандистки-гражданско-экономическим исламский же модуль, как и буддистский и индуисткий и ламаисткий, дожили до сегодня исключительно за счет консервации социумов териториально-экономически, это такой великий, душегубный подвиг срощенной церковно-элитарной мафиозной верхушки, против собственного народа, отрыжка мрачного средневековья Относительно же "западного", а вернее, пендоско-иудейского проекта, то удивительно было бы чтоб эта дрянь, прорвавшись, не заполнила сбой все пространство Исторически же, еще и не было ни одного проекта, действительно, определявшего будущность и т.н. "красный" п-т, он очень быстро выродился из красивых слов и лозунгов в примитивный, банальный фашизм по классовому признаку там все выродилось в изуверскую бутафорию, когда за расшитыми золотом хоругвями плелись полу-пьяные ублюдки, строя глазки хористкам... ----------- будущего нет будущее было, жило в сердцах и умах романтиков, искренне мечтавших о социальной гармонии, о победе разума над зверьковой алчностью... победила алчность
Quote (Хазин)
В заключение, повторю еще раз. Главной проблемой сегодняшнего (глоабльного) мира, является, с моей точки зрения, отсутствие силы, которая бы была готова взять на себя ответственность за состояние дел и за будущее. Зачатки таких сил имеются, но каждая из них имеет серьёзные изъяны. В то же время их сочетание может создать крайне успешный гибрид, который в состоянии будет занять вот-вот опустеющее место, которое пока занимает «Западный» глобальный проект.
не думаю так...нет на то никаких веских оснований ни сил нет, а самое главное, нет точки опоры у этих, мифических, сил «Западный» проект был заточен под борьбу с социальным, "красным" проектом и от него ожидать какой-либо идеологии, кроме как наглядной агитации типа: жри-кусай, ожидать не приходится не будет ничего нового, и вся его глобальность это очередная мистификация, это глобальный контроль, борьба за него, старыми, проверенными средствами подкармливания и науськивания скотов, которые потом пойдут в расход, как "красные кхмеры" ожидать же от него, «Западный» проект, успешного само-уничтожения, отнюдь не приходится не будет этого, просто в силу тривиальных, чел-х пороков, на которых он, собственно, и держится массы не готовы ни к борьбе, ни к какому-либо сопротивлению иллюзии роскоши на халяву вообще они примут любое будущее, они готовы к этому, к безропотному прозябанию в каких-угодно условиях, лишь бы выжить работает чистая зоология, которую так тщательно и упорно пестовали столько лет воскресения же "красного" пр-та, в любом его метаморфозе, ожидать так же не приходится альтернативы нет, не предвидится, и нет будущего поелику будущность для чел-ка определяется им же самим, и оформляется не в проекты, и не в планы, а в идеалистические парадигмы и, исторически, чел-во еще никогда само не делало, не создавало таких парадигм, не способно к этому тот же "красный" пр-т, это явно показал, химера, уродливый выкидыш, чудовище безумного франкенштейна, изуверский эксперимент основанный на симбиозе всего и вся, однако провозглашавший тривиальные, меркантильные ценности банального скота время ушло, тот проект был основан на миллионах рабов-крестьян, мечтавших досыта поесть, хоть разок "светлое будущее" для них прямо ассоциировалось с сытостью и праздностью ------- время завершило свой кругооборот противостояние проиграно, фатально и тотально социум готов принять любую действительность, любое извращение реальности, и не ждет уже никаких планов, он мистически настроен на предсказания, чтоб хоть как-то быть готовым приспособиться к тому, что ему выпадет, на его долю I have seen things, that you, people would not believe ... And all this moments are gone, like tears in rain... I know, this is the road to hell ...
Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 19:40 | Сообщение # 3
Злой адепт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3364
Статус: Offline
Quote (Tiss)
будущего нет будущее было, жило в сердцах и умах романтиков, искренне мечтавших о социальной гармонии, о победе разума над зверьковой алчностью...
все время все время такое будущее только и живет в сердцах и умах романтиков... и ни разу не стало оно настоящим. Всегда романтики творили будущее, а алчность жила в настоящем, укрепляясь прошлым. Ни разу не победили романтики. Ни разу. Все, что они говорили, делали, мыслили - все было извернуто и использовано "не по назначению".
Добавлено (23.09.2012, 19:40) --------------------------------------------- я не знаю почему так. Если бы все люди были такими - было бы понятно. Но романтики ведь тоже - люди. Значит - не все так просто. Это очень похоже на генетический код или как это сказать? когда все равно часть потомства получается отличной от родителей. Часть людей все равно получаются почему-то романтиками. И их всегда очень мало.
все время все время такое будущее только и живет в сердцах и умах романтиков... и ни разу не стало оно настоящим. Всегда романтики творили будущее, а алчность жила в настоящем, укрепляясь прошлым. Ни разу не победили романтики. Ни разу. Все, что они говорили, делали, мыслили - все было извернуто и использовано "не по назначению".
романтизм и цинизм, тупой, скотский, это всего-лишь разные стороны одной медали два полюса, две полярности, но одного и того же и это не есть то, что нужно, ни то,ни другое, ни нечто среднее меж этих двух зол lolita, думаю, меня понимает, о чем я говорю? по тому как, и определения того что нужно, нет до сих пор, увы, и нет никакой базы, на которую возможно было бы опереться, чтобы показать то, что необходимо потому мы и наблюдаем эту извечную борьбу двух крайностей одного и того же пошиба а победителей в этой борьбе нет, и быть неможет... по тому, и любая нагрянувшая действительность не будет являться будущностью а будет являться стечением обстоятельств, сводкой текущего положения дел на фронте положением двух непримиримых сторон, борющихся за свое существование ------ вот визуальное воплощение этой самой борьбы мы и наблюдали с вами, в противостоянии "красного" и пендоского проекта однако в недрах двух систем, в среде мыслителей, зарождалось сомнение относительно соответствия реальности этого баталища вот тут и наклевывалось зерно понимания того, что же таки нужно это зерно и давало надежду на будущность, которую еще и не осознавал-то никто, а тем более и не строил с крушением антагониста, пропала и сама энергетика созидания, пропали и надежды ------- г-н Хазин, это как раз представитель того поколения, в котором и возникали эти сомнения о которых они уже даже и не вспоминают, нет рациональности,философской непредвзятости, заметили? о чем все говорят, и на какие вопросы он отвечает, поглядите... экономика, это что, новый бог и идол современности? как предполагается, с этой позиции, "светлое" будущее? без войн, агрессии, все сыты, имеют соц. гарантии и мед. помощь, нет преступности? и зачем это все, вся эта соматическая кайфуха, весь этот зоологический рай? какова цель насыщения чел-ка, зачем его кормить и заботится о его долголетии? просекэ в чем фича? ------- вы поглядите как в сознании масс звучит сама постановка вопроса: социализм это гэ, по тому уже, что он проиграл нормально? это не осмысление, это симптом, проявление глубокого растр-ва разве ж это игры? это биллионы потерянного безвозвратно времени, мега-биллиарды профуканных шансов, миллиарды судеб спущенных в унитаз этого соц. безумия, игры, не понятно с какой целью, когда и кем начатой...
--------- сама постановка вопроса, поглядите, как:"Красный христианский проект". Угроза для мировых элит эдакий кликушеский замут, типа: на злобу дня говорит только том, что народ уже устал от этой безнадеги, и готов внимать любой шизе, любой фантастике о неком возмездии, даже паренке про инопланетян) только если человек, в чье сознание прочно вбито что места для справления нужды это будка с дыркой в полу и щелями насквозь, полюбому пролетит мимо фаянсового унитаза, приняв его за что угодно, и облажается, не донеся так что же это за "элиты", кто элитой-то является? элита, в традиции, это столпы социума, имеющие принципиальную возможность легитимного получения верховной власти, князья, иным словом в современном мире реальной властью обладают те, кто контролирует финансовое пр-во, те, кто производит средства оплаты, а остальные у них в холуях) и никакой угрозы, никакие разноцветные холуи им не представляют знаете почему? просто по тому, что для холуев деньги, это средство получения чего-то, а для элиты деньги, это игровой инвентарь к сожалению "комиссары в пыльных шлемах" этого не поняли, думая что холуи торгующие мордой за подачку, это и есть она самая, элита по тому и проиграли что же может быть реальной угрозой для них? случайность, непредсказуемость, джокер, фактор "Ч" глобальная ментальная эпидемия, хаос, социальный взрыв по тому они так рьяно и контролируют средства коммуникаций
I have seen things, that you, people would not believe ... And all this moments are gone, like tears in rain... I know, this is the road to hell ...
романтиков... и ни разу не стало оно настоящим. Всегда романтики творили будущее, а алчность жила в настоящем, укрепляясь прошлым. Ни разу не победили романтики. Ни разу. Все, что они говорили, делали, мыслили - все было извернуто и использовано "не по назначению".
мне кажется я все отчетливее понимаю почему так. Такой романтиз=идиотизм (хиппи, цветочники). Или человек посмотрел на себя и померил все я такой - значит остальные такие же как я. И не захотел, отказался смтреть как есть. Или надеялся изменить мир. Что да, есть скоты, но ведь и у них же что-то отзывается. Я недавно смотрела старый фильм "Пацаны". Там тренер, который мог бы сделать отличную карьеру все бросил и посвятил все свое время трудным подросткам, почти уголовникам. Перевоспитать их... и они в самом деле реагируют на добро и даже иногда что-то делают, какие-то подвижки. Он пытался разбудить в них совесть. Она там есть где-то, но она просыавется только если ее очень тщательно кто-то будит, приоткрывает один глаз и засыпает снова. Я тогда подумала, что потенциально очень многие наверное способны быть людьми. И ведь и человек может оступиться, ошибиться. Но важно частота выборов. Предсказуемость, а не само наличие варианта. А романтитки, просветители потенциал (к тому же и спящий) отчаянно веря, старались принять за уже действующую самостоятельно модель. Смотрю, все время примериваюсь: что со всем этим, что творится вокруг делать. Модель с просвктителями я вот так поняла.
Quote
для элиты деньги, это игровой инвентарь
очень доходчиво получилось( и про "зоологический рай" тоже( Ничего из того что я знаю и понимаю я не нашла сама. Меня подвели и показали. Я пошла и посмотрела. Так я узнала и так поняла. И теперь говорю об этом.
Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 07:13 | Сообщение # 6
наш клиент
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1300
Статус: Offline
Quote (Tiss)
экономика, это что, новый бог и идол современности? как предполагается, с этой позиции, "светлое" будущее? без войн, агрессии, все сыты, имеют соц. гарантии и мед. помощь, нет преступности? и зачем это все, вся эта соматическая кайфуха, весь этот зоологический рай? какова цель насыщения чел-ка, зачем его кормить и заботится о его долголетии?
экономика, это что, новый бог и идол современности?
Ну да, так и есть, новый бог.
То есть диалог, на эту тему идёт от чего обычно?
"Экономика нам диктует свои правила" "Надо значит действовать, исходя из правил экономики" "Экономика нам говорит, что нужные такие, такие и еще вот такие изменения"
Смешно даже звучит, когда инструмент - топор, диктует правила, как его хозяину вести себя, надевать сегодня красные трусы или зелёные, чё и когда кушать и т.д. и т.п...
Совершено утеряно понимание того, что это всего лишь инструмент в людском социуме и инструмент этот должен управляться (использоваться во благо) людьми, а не он людьми. Здесь подмешано много факторов, тут и всеобщее заражение дуркой, мол видеть как есть не хочу, это надо моск напрягать..., тут и понимание, что типа да, вроде и не очень всё это работает, но так не хочется выходить из привычного комфорта..., поэтому лучше доить что есть, пока кишки не вылезут. Нет не только понимания, что решает человек, а не инструмент, но нет и желания прийти к этому пониманию самостоятельно. Происходит страстное ожидание какого-то волшебного героя, который решит всё это за всех махом. Причём вера эта так усиливается, что порой мне уже думается, что даже аватар с хвостом и супермен со своими трусами могут не выдержать и вылезти из экрана.
- "У меня болит голова от этого" - даже звучит комедийно из уст мужчин... Не раз слышал такое, обсуждая эти темы. Интересно, что как правило, начало обсуждение этих тем очень бурное, активное. То есть воспринимают это как клоунаду - "ООО!! Это что-то новенькое! Наконец-то можно серьёзно поговорить!", но вот углубляясь в эту тему, затрагивая многочисленные детали, и создавая из них целостную картину, люди почему-то страшатся и отходят, приходят к какому-то уныние что-ли, или как если им сказали "Обама с марса прилетел, его профсоюз негров выслал нам на спасение", но возврат к этому обсуждению, к серьёзному, основательному, уже не происходит. Это тяготит людей. И обратите внимание, что речь вообще пока не идёт о деле, о движении, это только на уровне обсуждения.
А потом, мне тонко намекают, чтобы я больше эти «тяжелые» темы не поднимал. Намекают, что мол иду в «приличное» общество, там мол не надо об этом всём говорить )).
«Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества.»
Хищные вещи века. Братья Стругацкие.
И кто такие эти люди?
«Превосходно подвешенный язык и бойкое перо, великолепные зубы и безукоризненно здоровые внутренности, и отлично функциони- рующий половой аппарат.»
Хищные вещи века. Братья Стругацкие.
Это скот. Это просто хорошо откормленые свиньи, которые отлично умеют нажимать на нужные кнопки, цитировать нужные для системы книжки, цитировать нужных для системы авторов и их идеи, разбираться в нужных для системы формулах. Это скот, безумный, зажравшийся и довольный скот.
======
И вот еще что, нет бестрашия, смелости. Хлипкое всё какое-то, мягкотелое, заплывшее.
Всё идёт от: «Нууу..это не возможно!» , «Вам никто это не даст!», «Никто не разрешит!» А кто вообще что-то должен давать? На каком основании? И всё, ступор.
Ступор этот особенно обострился сегодня в условиях тупика в социуме. Это можно наблюдать на основе разных проявлений «сброса» у людей. Когда не выдерживая реальности, люди мечутся и препочитают заполнить пустоту чем угодно, даже тем же дерьмом, обвёрнутым во что-то необычное. Отсюда и ценые кланы идиотов изучающих инопланетян, бегующих годами за информацией об инопланетянах, собирающих тонны бумаги, террабайтов инфы о них. Я уже спрашивал таких людей, а зачем вам всё это нужно? Куда вы идёте? Ну допустим, завтра Обама выступит на весь мир вместе с папой римским и скажут: «Дорогие земляне, мы нашли инопланетян. У нас есть с ними контакт.» И что? Что дальше? Что измениться через день после этого объявления? Как изменится ваша жизнь? И целые общества верующих идиотов-сектантов, типа движения Анастасия, жаждущих какого-то великого просветления в собственном болоте. Причём движение это уже и до Канады дошло, хотя идиотизм у западных последователей грязи, ничем не отличается от их Российских коллег, если только большей экономической стабильностью и возможностями. Но это всё остаётся грязью и сливом, уродством себя детей.
Мы уже знаем, что человек начинает как-то двигаться, искать путь, возможности, в условиях тяжелого кризиса. Будь-то личностный кризис или сильные переживания, которые заставили человека, своими ново-создавшимися условиями, пересмотреть свои взгляды на себя, на мир вокруг и т.д. и т.п., или глобальные кризисы в социуме. Но вот еще один урок для людского социума – это сегодняшний урок. Не достаточно просто «опустошиться» от прошлых взглядов и идей, нужно еще эту пустоту чем-то заполнить. А вот это заполнение, именно в нём весь ключ. Именно о нём говорит Кургинян, Хазин не раз «намекал» на это, другие говорят о «новой супер идеи» и т.д. и т.п. Не находя смелости, бестрашия, и сил на поиски этого заполнения, этого нового пути, люди сбрасывают уходя хоть куда, но лишь бы приобрести какой-то смысл, хоть временный, хоть в секте, хоть в извратах Мэгре, хоть к инопланетянам, всё что угодно, но не оставаться в этом состоянии опустошения, подвешености.
Именно поэтому, прекрасно понимаю, что те кто придёт и решит проблему (любым методом, хоть провозглашением себя богами), будут встречены как герои, как боги. Им с радостью поклонятся и примут эту новую парадигму как смысл жизни.
Quote (Tiss)
только если человек, в чье сознание прочно вбито что места для справления нужды это будка с дыркой в полу и щелями насквозь, полюбому пролетит мимо фаянсового унитаза, приняв его за что угодно, и облажается, не донеся biggrin
И это тоже часть существующей проблемы. Этот поиск «чего-то особенного», «чего-то новенького», «чего-то эдакого». Люди изначально ожидают, подготовились, исходят из того, что будущее, или смысл должен обладать определёнными формами. И обсуждая с ними о простых вещах, простых давно определёных понятиях, отмахиваются говоря: «Так это не ново», «Так это всем известно»... Вот тут по истине, вечный поиск приятного, красивого, удобного, комфортного места для ср*чки, и постояный пролёт мимо этого самого фаянсового унитаза, который всё время перед глазами... Наяна — Мир для Людей
Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 08:24 | Сообщение # 7
Самый злой админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 2664
Статус: Offline
Quote (Gorinich)
Именно поэтому, прекрасно понимаю, что те кто придёт и решит проблему (любым методом, хоть провозглашением себя богами), будут встречены как герои, как боги. Им с радостью поклонятся и примут эту новую парадигму как смысл жизни.
проблема-то как раз и заключается в том, что существуют "баламуты" которые и вводят в социум понятие о "смысле жизни" они вводят понятия и представления о каком-то ином мире, с иными законами взаимодействия в социуме, представление о ином соц. устройстве, на иных, не звериных(те что даны чел-ку в наследство от обезьяньих предков) принципах, эмоциональных, или рациональных и проблема даже не в том что существуют такие смутьяны, а в том, как все эти потуги вырождаются и во что они вырождаются, при соприкосновении с зоологической реальностью ку? так же, в этом плане, примечательна и эта тема, где р-р уже идет об эхе, кто-то слышал когда-то звон, не помня уже нихрена, и обсуждает угасающее эхо от этого звона, в своем запревшем мозгу даже Хазин, активненько ведется на эту злободневненькую темку)) не заметили? от того и у народа
Quote (Gorinich)
болит голова от этого
, от пустомельства и сопревшей шизы сама постановка вопроса, поглядите, хочу вас таки вернуть к этому, осмыслите, как она выглядит? в самой основе смутное положение типа: "все хренова", и типа все под это пишутьсо а что хреново-то, собственно? в чем собственно проблема-то? в чем катастрофа-то и какая, о чем так бодренько все голосят, грызя глотки товарищу? т.е., явно, налицо, мы наблюдаем здесь чисто эмоциональные пр-сы, смутного брожения с затуманенных мозгах, беспросветность и мгла безумия, без всякой попытки рационального осознания ситуации такая же тенденция и у нас тут наладилась. как мне увиделось, роптания и поиски всякого негатива, подтверждающего смутные недовольства и мрачные предчувствия... это не есть гуд... от того и разброд такой, когда я, например, вам о лысом, а вы о кузьке и его маме)) ------- ну, на основе предложенной позиции, что хренового-то? что угрожает болезной рашке и ее великому народу? а нихрена, вот в чем казус-то) по-тому и м-р Кургинян,это популист, обсасывающий старые, прелые кости, при всем уважении к его нелегкому, шутовскому труду помрет поколение помнящее звон, и все, ему поспешать нуна, набить бабла на смутных ностальгиях мы здесь, хочется напомнить с чего мы начали-то, рассматриваем аспекты окружающей действительности, где существуют и шуты, и торгаши, и палачи, и циркачи, и народные артисты и пр. и пр. проституирующая шушара, себе в карман ------- так что плохого-то? чел-к это система сравнений, давайте сравним положение с аналогичным этапом в жизни страны, нации, это ближ. период конца-начала прошлых веков, 19-20 века, рубежье 1. нет голода, как тогда, жуткого и повального, с миллионами умерших от простого отсутствия еды 2.нет угрозы экспансии, захвата гос-ва инородцами 3. нет гражданской войны, с мил. убитых в братоуб. бойне 4. нет дичайшей отсталости и дикости, которая тогда была повсеместно 5. нет тотального и фатального соц. неравенства и соц. угнетения так что плохого-то? России ничего не угрожает, она, в ее исконных пределах, без имперский амбиций, нахрен никогда никому не нужна была, с ее неугодьями, вечной мерзлотой и неустойчивым земледелием Титульной нации, опять-таки, тоже нихрена не угрожает, пределы в 10 000, когда нация подходит к естественному вымиранию, русским не грозят нифига Алкоголизм и похренизм, это было всегда, если за века оно не убило народ, не убъет и щас Сама форма архаического, традиционного гос-ва, в совр. условиях себя даавно исчерпала Смешно выглядят тут очарованные полудуры, типа г-на Михалкова и еже с ним полу-образованцев, которые свои детские, наивные мечты барчука-лишенца пытаются оформить под древние мощи самодержавия так что хренова-то? I have seen things, that you, people would not believe ... And all this moments are gone, like tears in rain... I know, this is the road to hell ...
Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 12:08 | Сообщение # 8
наш клиент
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1300
Статус: Offline
Quote (Tiss)
проблема-то как раз и заключается в том, что существуют "баламуты" которые и вводят в социум понятие о "смысле жизни" wink biggrin они вводят понятия и представления о каком-то ином мире, с иными законами взаимодействия в социуме, представление о ином соц. устройстве, на иных, не звериных(те что даны чел-ку в наследство от обезьяньих предков) принципах, эмоциональных, или рациональных и проблема даже не в том что существуют такие смутьяны, а в том, как все эти потуги вырождаются и во что они вырождаются, при соприкосновении с зоологической реальностью ку?
Надо "покукать" этот момент...
Quote (Tiss)
ну, на основе предложенной позиции, что хренового-то?
На основе предложеной позиции и западу ничего не угрожает, пока есть что кушать.
Говоря об угрозах, во-первых, это впадение социума в хаос, убийства, кровопролития и т.д. и т.п. На локальных примерах это можно увидеть - причём, эти локальные кризисы, были созданы искуственно. Глобально же, это уничтожение массовым оружием, глобальный новый передел и конфликт (хотя, этот вариант мне меньше всего видится, нафиг это не надо, а если нажмут на красную кнопку, то только от злости, типа "а вот вам всем") Глобальное изменение Земли, которое может привести к исчезновению (или значительному уменьшению людей на земле, причём "значительное уменьшение", думается мне, естественным путём в любом случае произойдёт).
Quote (Tiss)
1. нет голода, как тогда, жуткого и повального, с миллионами умерших от простого отсутствия еды 2.нет угрозы экспансии, захвата гос-ва инородцами 3. нет гражданской войны, с мил. убитых в братоуб. бойне 4. нет дичайшей отсталости и дикости, которая тогда была повсеместно 5. нет тотального и фатального соц. неравенства и соц. угнетения так что плохого-то?
Ну...сами говорите о безумных людских идеях вечной нескончаемой жрачки для всех, а сами потом вопросы задаёте ))
Исходя из заданых требований к "бальшому счастию", то ничего плохого нет, есть бальшой хлев, где живёт скот, ему хорошо, удобно, есть куча жрачки, есть куда эту переработаную жрачку потом деть.., и пахнет в хлеве ничё так, ароматами из металических бутылочек. Исходя из этих требований, всё вообще отлично, особенно на западе. Уже в раю, можно так сказать. Тема духовная на западе вообще не интересна, интересна тема о том, как бы так эту всю халяву продлить, чтобы она подольше была и ничего за это не было ).
И тогда плохо только тем, кого не устраивает только жрачка, тем, кому как приоритет нужна может быть прежде всего не жрачка, а что-то другое...
======================
Quote
экономика, это что, новый бог и идол современности?
А вот и подтверждение этому новому богу-идолу. Просматривал вчера ежедневную Монреальску газету и наткнулся вот на такую статью:
Там статья о выступлении Обамы, который призывает к "le nouveau patriotisme économique", то есть к "новому экономическому патриотизму".
Я даже не знаю как вообще это воспринимать... надо типа народу костьми лечь, но экономику спасти , хоть ценой своей жизни, но экономику спасти )) У меня даже не сочетается в голове такое словосочетание и вообще понимания этого словосочетания как "экономический патриотизм" не складывается.
проблема-то как раз и заключается в том, что существуют "баламуты" которые и вводят в социум понятие о "смысле жизни" wink biggrin они вводят понятия и представления о каком-то ином мире, с иными законами взаимодействия в социуме, представление о ином соц. устройстве, на иных, не звериных(те что даны чел-ку в наследство от обезьяньих предков) принципах, эмоциональных, или рациональных и проблема даже не в том что существуют такие смутьяны, а в том, как все эти потуги вырождаются и во что они вырождаются, при соприкосновении с зоологической реальностью ку?
Да..вроде понимаю. Как прогрессивный запад, поставляет технологии и оружие в африку, где племена даже и до уровня обработки метала не дошли, не прошли свои пути познания, да и не очень-то и желают проходить их, им и так хорошо как есть и тысячи лет так и было у них, вообще без изменений.
Так и, если посмотреть со стороны, попадают в эту ловушку и эти "баламуты", которые желают показать одно, а зоологические порывы приматов извращают это в другое. Верно понял мысль?
И тогда, получается, нафиг это нужно этим "баламутам" вся эта головная боль с приматами, пусть сами живут и выстраивают свою жизнь как им нра или не нра, согласно своему пути и т.д. и т.п., типа если это их уровень, то пусть живут так хоть еще десять тысяч лет... Только вот почуяв нечто данное "баламутами" приматы не очень-то и готовы отдать это, они извращают и "модернизируют" это под своё, приматское восприятие. Получается, тогда, если смотреть разумно со стороны, то на кой это этим "баламутам" вообще надо, ушли бы себе, куда-нибудь на остров, сидели бы курили бамбук и жили бы отдалённо себе... (ну, это если очень грубо представить всю картину), пока приматы извратив и разрушив в корне всё данное им ранее не вернулись бы обратно на пальму, не заняв своё истиное место в природе Земли. Но тут это грубо всё, так как ведь и внутри общества приматов есть свои двиги, и есть разные виды приматов и их уровень развития. Но опять таки, это их внутрение какие-то приматовские процессы развития.
Дата: Понедельник, 01.10.2012, 15:29 | Сообщение # 9
Самый злой админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 2664
Статус: Offline
Quote (Gorinich)
Исходя из заданых требований к "бальшому счастию", то ничего плохого нет
вот именно и нам не стоит, как думаетсо, попадатьпод истерические флюиды тех, кому не досталось места на раздаче ваще, прежде чем, поплевыая, обзывать людей сволочами, стоит призадуматься над тем, что есть их природа, и как сволочь может ею не быть, т.е. не быть самой собой? вообще стоит начать, думается, прежде с самоанализа, с самое себя, заткнув личные вкусы, эмоции и пристрастия куда подальше это я к тому, что анализ и классификация, и рефлексия и эмоциональное резонирование, это, все-таки, вещи принципиально разные тогда, глядишь, и более ясная картина сложится,и станет ясно, наконец, что делать и кому надлежит это делать, т.к. основной массе нужно одно, весьма понятное и определенное, и нехрен им морочить голову а тем более подозревать их и обвинять в том, чего им даже не свойственно ку?
Quote (Gorinich)
Говоря об угрозах, во-первых, это впадение социума в хаос, убийства, кровопролития и т.д. и т.п. На локальных примерах это можно увидеть - причём, эти локальные кризисы, были созданы искуственно.
ерунда все это, не так просто раздраконить сытого льва, пока будет что жрать, массы не двинуться
Quote (Gorinich)
Глобально же, это уничтожение массовым оружием
тоже ерунда, никто не станет применять это оружие в совр. мире, где нет уже полюсности и противостояния да и нет ни у кого такого оружия, чтобы противпоставить пендосам российские же ублюдки-ренегаты не станут бомбить своих детей и свои банки, которые давно уже там все
Quote (Gorinich)
глобальный новый передел и конфликт
тоже ерунда, чтобы глобально воевать, нужны глобальные же средства, в совр. мире все эти потуги быстро закончатся, с перекрытием финансирования контроль над финансами решает все, а не какие-то там психопаты, мнящие себя наполеончиками))
Quote (Gorinich)
Глобальное изменение Земли, которое может привести к исчезновению ,или значительному уменьшению людей
это проц-с уже никак не зависящий от людей люди, по-идее, должны бы занять эту нишу, разумного вида, и начать заботиться о планете, сохранять ее и продлять ей жизнь но, увы, они предпочли быть на вершине пищевой цепи т.ч. и тут никакой трагедии нет, просто каждый огребет по заслугам нет ничего трагического в финале алкоголика, или наркомана, или маргинала, или психопата и шизофреника, это просто расплата за их пристрастие, не более того -------- ну вот, как мне видится, мы слегка разгребли эту шизовую тему? т.ч. давайте и впредь не станем вестись на безмозглую истерию, и шоу особо продвинутых ублюдков ----
Quote (Gorinich)
И тогда, получается, нафиг это нужно этим "баламутам" вся эта головная боль с приматами, пусть сами живут и выстраивают свою жизнь как им нра или не нра, согласно своему пути и т.д. и т.п.,
ну типа того, ага, мы с этого-то и начали здесь колобродить, припоминаете? нужно не множить шизу, и не веровать в иллюзии, а создавать альтернативы альтернативы, а не шизовые прожекты, и гунявые утопии кроме циркачества так ничего не получится, это исторический факт --------
Quote (Gorinich)
Как прогрессивный запад, поставляет технологии и оружие в африку, где племена даже и до уровня обработки метала не дошли, не прошли свои пути познания, да и не очень-то и желают проходить их, им и так хорошо как есть и тысячи лет так и было у них, вообще без изменений.
а я когда смотрю на все это, на растерзанные тела монахинь и учителей, с вырванной и съеденной печенью, у меня постоянно возникает один и тот же вопрос: какого хрена они там делают, почему и зачем они там? я понимаю зачем рискует циркач, входя в клетку к зверью, он зарабатывает себе на пропитание и наслаждается острыми впечатлениями, он наркоман, своего рода какого хрена эти особи там делают? кто их звал туда? что же это за задницы у них такие толстокожие, на которые им никак не найти приключений в своем мире? --------- интересен в этой связи показался ответ гильбо на одно из сообщений
Случайно нашел в Интернете вашу позапрошлогоднюю статью “Конец золотого миллиарда”. Вы пишете, что на пороге постиндустриализации элита решила демонтировать социальное государство. Чем же так плох социализм. Ведь его ликвидация принесет много бедствий европейцам. Работа для всех и приличная жизнь для всех – чем это стало плохо?
Николай
Собственно работа для всех и стабильное существование - это и была идея индустриального общества. Соответственно и механизмы - весь бисмарковский социализм, пенсионое обеспечение, образ жизни среднего класса, профсоюзы, дешевенькое жилье всем... И все занимались тиражированием образцов, рутинной работой: нашли, к чему применить серенькую массу. И хорошо, что нашли.
Проблема в том, что теперь тиражированием образцов занимаются ГПС и прочие роботы. Соответственно, спрос в экономике есть только на креативный элемент. Прочий пока что пользуется спросом в связи с тем, что старая индустрия умирает медленно, ее специально никто не душит. Поэтому безработица сейчас в Европе лишь 15%. А скоро занятость будет столько же.
Соответственно, новая технологическая база общества диктует новые социальные отношения, никуда тут не денешься. И в рамках этих отношений приходится решать, что делать с 80% лишних людей, как это приходилось решать в средние века.
По сути, ступая на нисходящую линию экономической общественной формации, мы обречены проходить в обратном порядке некие римейки общественных систем восходящей линии, хотя и на более высоком уровне, при все уменьшающемся дефиците потребительских ресурсов.
В плане государственного устройства нас ждет возвращение на этом новом уровне к довестфальской системе отношений. Нечто подобное предрекал Бакунин по дороге к коммунизму (как тогда называли постэкономическое общество), и оказался прав. Государства вестфальского типа неизбежно уходят, на их место приходит описанная бакуниным сетевая структура и система орденов, которые осуществляют глобальные проекты, так или иначе взаимодействуя с общинами.
Этот мир будет неизбежно более жестоким, чем бисмарковское наследство в виде второго этапа индустриального общества. Попыткой сделать его менее жестоким был коммунистический проект, но он формировался в более богатом обществе. Две мировые войны разорили человечество, так что теперь постиндустриальный переход пойдет по неоптимальному пути. И может завершиться не постиндустриальным обществом, а просто деградацией.
I have seen things, that you, people would not believe ... And all this moments are gone, like tears in rain... I know, this is the road to hell ...
Меню сайта
