Каталог статей
Меню сайта
Мини-чат
Форма входа
Логин:
Пароль:
Categories
Статьи [136]
интересные, познавательные статьи
Психология [49]
Философия [26]
Целительство [22]
Непознанное [10]
Религия [10]
Искусство [5]
Муямбберология [4]
Библия [2]
Синоидальный перевод Канонический текст
Система и Софт [2]
Статьи и полезные советы относительно Операционных систем и Приложений
Дизайн и Графика [0]
Статьи и полезности относительно дизайна и графики, работы с приложениями и плагинами. Веб-дизайн и пр.
Наши статьи [12]
Статьи написанные участниками нашего форума
Новости сайта
[27.05.2017][Статьи]
Психология выбора (0)
[12.08.2015][Статьи]
Тома Санкара, президент (0)
[26.04.2015][Психология]
Технология уничтожения (0)
[04.01.2015][Статьи]
Генетически модифицированные люди (1)
[19.12.2014][Статьи]
Ситуация с рублем не уникальна, или Это уже проходили (0)
[02.12.2014][Статьи]
Эксперимент Вселенная-25: как рай стал адом (3)
[17.11.2014][Статьи]
ЗАЧЕМ АМЕРИКЕ МАЙДАН? 16 июня 2014г. (0)
[29.10.2014][Статьи]
Как Ротшильды и Рокфеллеры делят Россию (0)
[01.06.2014][Статьи]
Кто с кем и за что воюет на Украине? (0)
[11.05.2014][Статьи]
Открытое письмо русским мыслителям 10 мая 2014 года. (0)
Наши друзья


Сайт по-читателей
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Наши баннеры
Наш баннер:

Наша кнопка:
Приветствую Вас, Гость · RSS 25.06.2017 04:45
Главная » Статьи » Статьи

«Карфаген должен быть разрушен…»
Римский сенатор Катон старший все свои выступления перед римскими патрициями, какой бы темы они не касались, заканчивал одинаковой фразой: «Карфаген должен быть разрушен». Многие сенаторы выказывали недоумение, а то и раздражение, но Катон упрямо твердил своё: «Карфаген должен быть разрушен».

Для чего Катон так настойчиво требовал от сенаторов идти войной на Карфаген? Что им двигало: навязчивая идея и одержимость или тонкий политический расчёт? Чтобы ответить на эти вопросы, попробуем окунуться в область геополитики как науки, объясняющей многие международные политические аспекты, кажущиеся такими запутанными на первый взгляд. Но это только на первый взгляд.
Геополитика оперирует факторами постоянными, такими как географическое положение и ландшафт определённой страны, которые являются неизменными и оказывают влияние на формирование данного государственного образования. Именно пространство, на котором расположено то или иное государство и является тем решающим фактором, определяющем дальнейшее развитие данного государства и его взаимоотношений со своими соседями.

Земная цивилизация делится на два противоположных лагеря или типа: это цивилизация Моря (талассократия) и цивилизация Суши (теллурократия). Между ними существует вечное и не снимаемое противоречие, постоянные конфликты и соперничество, что и было замечено ещё политиками древности. Таким образом, разделение поверхности земного шара на цивилизацию Моря и цивилизацию Суши являет собой дуальный код земной цивилизации и у истоков практически всех военных и политических конфликтов стоит дуализм талассократии и теллурократии.

Ярким примером здесь служат пары Запад (олицетворение талассократии) - Восток (теллурократия), Карфаген (как морская цивилизация) – Рим (как цивилизация сухопутная), Афины (цивилизация Моря) – Спарта (цивилизация Суши), США (талассократическая цивилизация) – СССР (теллурократическая цивилизация), между которыми то и дело вспыхивали жесткие противоречия, войны и кровопролития. Т.к. данный дуализм не снимаем в принципе, то это означает, что страны – представительницы цивилизации Моря будут всегда и везде находиться в конфликтных отношениях со странами цивилизации Суши. Выход из данной ситуации всегда может быть только один: либо талассократия побеждает теллурократию, либо наоборот. Tertium non datur , т.е. третьего не дано. Вот почему Катон старший с упрямством параноика твердил в Сенате одно и тоже: „Карфаген должен быть разрушен”, ибо если не мы Карфаген, то он нас. Если Афины не победят Спарту, то Спарта победит Афины.

Следует упомянуть, что наиболее светлые головы в римском Сенате вняли гласу Катона и в результате Пунических войн Карфаген всё-таки был разрушен римлянами, что обеспечило им дальнейшее процветание на протяжении длительного периода.

В наше время все черты морской цивилизации воплощают в себе Великобритания и США, а черты цивилизации сухопутной воплощены в государствах бывшего СССР (Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан и т.д.) и вообще, евразийского пространства в целом. Этим объясняются извечные конфликты между США и Англией с одной стороны, и Россией с другой. Цивилизация Моря была враждебна и к царской России, и к советской России и к России демократической. Из этого следует, что ни смена формы правления в России, ни смена её политического курса не спасут её от вечного и предопределённого конфликта цивилизаций.
Здесь следует более детально остановиться на характеристике талассократии и теллурократии в целом.

Итак, основними характеристиками талассократии являются:
- крайний индивидуализм;
- эгоистичный взгляд на жизнь;
- предельный материализм, когда во главу угла ставятся лишь материальные блага;
- откат от традиций;
- дух авантюризма и риска;
- „торгашеское” мировоззрение;
Для теллурократии же болем характерны противоположные черты, как то:
- общинное мировоззрение, когда интересы общества ставятся выше интересов индивидуума;
- духовность и созерцательность;
- верность традициям предков;
- более тесные отношения между людьми;
- постоянство;
Сравнивая эти характеристики уже становится заметено, насколько разными являются цивилизация Моря и цивилизация Суши. Эти различия можно продемонстрировать и на конкретних исторических примерах.
Сухопутная цивилизация все территории, так или иначе присоединённые к ней, воспринимает как часть самой себя (в СССР, да и в дореволюционной России, например, у жителя Киева, Москвы или Чечни были одни и те же права и обязанности).

Морская цивилизация подходит к вопросам территорий с противоположных позиций. Руководствуясь духом авантюризма и „торгашеским” мировоззрением. Западные государства всегда рассматривали присоединённые земли как объект для грабежа, т. к. из-за морских просторов присоединить их к себе они не могли. Такое отношение складувалось веками и закрепилось и в государственной политике, и в довлеющем общественном сознании. Именно потому государства Запада так нещадно грабили туземцев Африки, Азии, Австралии, а индейцы Америки были почти полностью уничтожены. Все эти земли рассматривались как колонии для личного обогащения западного обывателя, который (осознанно или не осознанно) но был скорее «временщиком» на данной территории и стремился выжать из неё максимум прибыли. По этой же причине у коренного жителя разграбленных колоний не было никаких шансов быть гражданином метрополии, получив те же права, что и коренной житель Запада. Индейцам США и Канады пришлось пройти долгий и кровавый путь к признанию фактов тотального геноцида со стороны белых и многие индейцы не имели гражданства вплоть до начала XX в.! Отголоски подобного отношения представителей морской цивилизации к порабощённым народам мы видим и во вспышках расизма и в фактах дискриминации чернокожих, или других «цветных» американцев.
Наивно было бы полагать, что Россия, Украина или Белоруссия смогут остаться в стороне от конфликта цивилизаций, пребывая в блаженном неведении. Как уже упоминалось выше, эти государства также принадлежат к теллурократии, т.е. цивилизации Суши и просто обречены по своей сути на конфликт со странами Морской цивилизации. Вот почему Запад всячески стремится раздробить единое евразийское пространство, привнести раскол и недоверие в отношения наших народов, дабы избежать объединения и сплочения государств Евразии в мощную и влиятельную геополитическую структуру, могущую стать в скором времени конкурентом Запада на мировой арене.

Талассократия наступает, и конфликт цивилизаций находится в самом разгаре, несмотря на умиротворяющие словеса о демократии и правах человека, служащих «дымовой завесой» для совершенно иных политических целей.
И понимая историческую прозорливость Катона Старшего, впору воскликнуть: «Карфаген должен быть разрушен!»

Владислав Гулевич


Источник: http://geopolitica.ru/Articles/454
Категория: Статьи | Добавил: LeolA (18.02.2011)
Просмотров: 2284 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 2
0
2  
скромные все очень! стесняются, наверно? biggrin

0
1  
Странно...! Почти три сотни просмотров... И ни одного комментария...?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше