Каталог статей
Меню сайта
Мини-чат
Форма входа
Логин:
Пароль:
Categories
Статьи [136]
интересные, познавательные статьи
Психология [49]
Философия [26]
Целительство [22]
Непознанное [10]
Религия [10]
Искусство [5]
Муямбберология [4]
Библия [2]
Синоидальный перевод Канонический текст
Система и Софт [2]
Статьи и полезные советы относительно Операционных систем и Приложений
Дизайн и Графика [0]
Статьи и полезности относительно дизайна и графики, работы с приложениями и плагинами. Веб-дизайн и пр.
Наши статьи [12]
Статьи написанные участниками нашего форума
Новости сайта
[27.05.2017][Статьи]
Психология выбора (0)
[12.08.2015][Статьи]
Тома Санкара, президент (0)
[26.04.2015][Психология]
Технология уничтожения (0)
[04.01.2015][Статьи]
Генетически модифицированные люди (1)
[19.12.2014][Статьи]
Ситуация с рублем не уникальна, или Это уже проходили (0)
[02.12.2014][Статьи]
Эксперимент Вселенная-25: как рай стал адом (3)
[17.11.2014][Статьи]
ЗАЧЕМ АМЕРИКЕ МАЙДАН? 16 июня 2014г. (0)
[29.10.2014][Статьи]
Как Ротшильды и Рокфеллеры делят Россию (0)
[01.06.2014][Статьи]
Кто с кем и за что воюет на Украине? (0)
[11.05.2014][Статьи]
Открытое письмо русским мыслителям 10 мая 2014 года. (0)
Наши друзья


Сайт по-читателей
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Наши баннеры
Наш баннер:

Наша кнопка:
Приветствую Вас, Гость · RSS 11.12.2017 18:02
Главная » Статьи » Статьи

Хвала боевому троллю!
Друг может предать, враг ни когда. Сильный враг, это стимул для действий, глупый друг, доведёт до беды. Как же не восхищаться своим врагом. Только сильный враг даёт тебе силу.

КАК НЕ ВОСХИТИТЬСЯ ЛЮДЬМИ ПРЕВРАЩАЮЩИМИ РЕАЛЬНОСТЬ В ВЫМЫСЕЛ?

Начинать надо с истории троллизма. Были в древней Греции такие, кого называли демагогами. Личности довольно знаменитые. Есть даже бюсты сих говорителей, по сути памятники, сохранившиеся в веках, наравне с личностями достойными. Занимались они демагогией. Что это такое вы знаете. Это спецом отловленные ;-) люди умеющие заводить рака за камень, и разрушить ЛЮБУЮ важную дискуссию. А дискуссия, это вы тоже знаете - обсуждение какого-то важного решения.

К примеру решили греки построить крепостную стену. Дело безусловно нужное и важное. А каменоломня принадлежит некоему гражданину, той самой древней Греции. Богатенькому такому рабовладельцу. Граждане в Греции были все рабовладельцами. Как есть, так и говорю.
И ведь выходит, будут строить дело общее, но за счёт одного. Оно конечно понятно, что не один он строить будет. Просто траты не сопоставимые, пока остальные будут обогащаться, ему придётся по «гос расценкам» в ущерб своим доходам, поставлять камень. Да ещё на долгие годы. Это вам не москва-сити времена древние.

Нанимает он демагога, что в переводе означает - народный вождь. Он родом из народа, да такой уж него талант - говорить много и не по делу. Начинают обсуждать на своем ареопаге. И обсуждения заходят в тупик - «урожай оливок пропадает, да и лучше чем строить стену, выгодней напасть на Карфаген. И ни кто больше угрожать не будет.... Ещё сотни других вопросов, в которые увёл демагог. Но ГЛАВНОЕ! решение о поставке «моего камня из моей каменоломни» не принято. Не зря говорил простой оратор из народа....

И как нанимателю не сварганить бюст и не восславить в веках такого демагога!(?) Вот так приблизительно и «работали» демагоги. И чем это не современное тролление? Интернета не было, а тролли были. Думаю и за многие века до греков, были такие мастаки - много говорить, что бы ни чего не добиться.

Позже это развилось ещё больше. И стало более изощрённо. Реальность начали заменять произвольно.
Вот к примеру поп Гапон. Каждый знает это синоним предательства. Каждому внушили, что он работал на охранку, а значит это было такое задание охранки - «Вывести народ под пули» Замечаете не стыковку — охранке поручил царь батюшка, (а всё решал царь)* расстрел своего народа, что бы поднять волну революции против самого себя. Ведь бред получается!!! Но на то и тролли, что бы изменить реальность. Вымысел становится правдой, и за эту «правдёшку» нормальные люди дерутся друг с другом. Иногда не словами, а кулаками.

А по логике всё более прозаично и проще. Пусть даже работал поп на охранку. Что с того. Народ вывел совсем до другим причинам — захотелось человеку славы. Захотелось стать лидером народных взглядов. Да более того, может он и с благими пожеланиями (!?) знал и видел как вывести народ из ТОГО бедственного положения.... да не срослось... Бывает. Однако синоним предательства, к попу Гапону, прилеплен насмерть. И прямом и переносном смысле.

Далее Гебельс. Научил людей верить в то, чего не бывает и быть не может.
Потом и другие тролли подтянулись — это же очень выгодно - врать когда это хорошо оплачивается. Это война в которой захваченное не сравнимо с затраченным. Пули, снаряды, порох, трупы всё не нужно. Просто «поговорил» и целая страна, превращена в идиотов которые добровольно и с радостью отдаю то, что им принадлежит.
Это несравнимо с войной настоящей. В этой войне, врага НИ КТО! Не видит. В такой захваченной стране - население воюет само с собой.

= = = = =

Вот такое лихое вступление. Теперь пора сделать отступление. Что я считаю троллями и кого называю троллями. Это агенты влияния. Те кто, изменяет реальность. И только то, что они полностью Маскируются под троллей, это и даёт мне право назвать их троллями. Просто напросто, других названий для этого НЕПРИДУМАННО! И это тоже работа троллей! Вот об этом и поговорим...
= = = = =

Продолжу с троллей самых главнючих — Боевые тролли. Те, кем я восхищён!

По хорошему, все мы братцы тролли.... Да, да! Каждого из нас можно считать троллями. И это не метафора или иносказание, а непреложный факт. Каждый врущий и есть тролль. А врём мы не то, что другим, а сами себе. Внушили, что вымысел правда, мы и отстаиваем эту глупость. Мы массово сами себе изменяем реальность. И всё это создано боевыми троллями. В каждом ярусе троллей есть, непонимающие тролли т. е. мы сами!

Боевой тролль.
Это тот, кто придумывает вымыслы, которые начинают считать реальностью. Такие люди есть. К примеру Солженицин. Сказал считать сто мульонов жертв, и точка. Приказано считать, что СССР придуман для создания ГУЛАГа и не для чего иного и «...пасть закрой, и не вякай! Сотни научных учёных доказали, что Солженицин прав. Да как ты посмел оправдывать людоедов. НИ ДЛЯ чего другого(!) социализм не строили!» Попробуйте убедить такого «убеждуна». Для него реальность вымышленная, стала важней реальности. Он, за этот вымысел, пойдёт умирать и убивать.

Или за «правду» Резуна. Давным давно доказано, что Резун врал. Но кто об этом знает. Попробуйте убедить «убеждуна», что альтернативная история тоже вымысел. И не было - ста тысячелетий истории ведической руси....

Но, не корректно на этом и закончить о боевых троллях. В эти троллях, есть две группы — понимающие и не понимающие!!! Вот именно так - промывальщик не понимающий, что промывает!
Встречались мне люди, которые пишут книги и проводят исследования всего этого бреда. Добровольно и не за деньги. Просто их убедили - вымысел есть истина. Это тоже боевыве тролли. И ни скольким не менее опасные, чем настоящие понимающие.

Да и чем отличается работа тролля, понимающего, что придумывает НЛО для оболванивания. И того кто повторят эту зомбушку и создает свои работы по этой теме. Совершенно НИ ЧЕМ!! Да более того. Понимающего можно словить на лжи, тупого НИ ЧЕМ не переубедишь. Он будет считать, что покушаются на его величие. Это «засекреченные архивы» закрыты, потому он и не может доказать реальность ….вымысла. Он будет за это драться и кусать, как умалишённый за....впрочем чего ещё ожидать.
* * *

Но боевые тролли, ничто без второго класса троллей - «активисты»

Кто бы прочёл Солженицина или Резуна, если бы их не «рекламировали»? Ближний круг родственников и знакомых. Всё! Но ведь его прочли миллионы. И это работа троллей активистов. Тех, кто понимает, что делает и им за это платят. И думаю хорошо платят. Да и работа их иногда не менее убойная, чем у троллей боевых.
Про жидов читали? Это сейчас, она преобразовалась в другое направление. А изначально, задача у этой зомбухи была иная. Разработала её израильская служба Натиф (возможно ошибаюсь в написании)* И не на «пустом» месте.
Жидовство имеет историю многовековую. А Натиф её начал применять, для того, что бы разжигать страсти и увеличить приток эмигрантов в Израиль. Одновременно вынуждая евреев объединятся в свои собственные кланы. В СССР преследования евреев не было, а слухи о преследованиях были. И распространяли их сами же евреи. Не приняли в институт — национальный признак! А то, что миллионы учатся, это они такие хитрые. Документы поделали. Поделать документы в СССР, это было нечто невероятное. Но это предыстория.
Те-же тролли активисты и совсем без интернета, уловили, что если это продолжать, получается ещё лучше чем задумывалось — евреи правят миром. И пусть баранье, доказывает друг другу, истинность вымысла. т. е. это не только распространение, но и разведка новых направлений промывки. Создание опросов — сработала зомбуху или её ещё нужно подправлять. Искать новых кандидатов в боевые тролли отбирать, кто врёт талантливей. Направлять обсуждения в соц сетях в сторону тупика. И поощрять наивняков которые прутся в тупики. Создавать тот самый управляемый хаос.

И в этом классе, не обходится без «добровольных придурков» Есть такая зомбуха — десталинизация. Задача её отвлечь от реальности и вовлечь в вымысел. Как будто НЕ важно! как будем жить здесь и сейчас, и жить невозможно не разобравшись как жили при Сталине. А что бы не разобрались вбросы идут сверх наглые — «Сталин лично жрал детёнышей.» Или почти такие. Вот и идёт вброс на вентилятор гумуса. Если бы он продолжался, рано или поздно пришли бы к «знаменателю» - мы наследники людоедов и о чем здесь спорить. Или противоположному.
НО!! в том и тонкость, те-же тролли вбрасывают и разлюли малину о сталинизме. Вот и идёт нескончаемый спор как думать и как считать.

В «толпе» этих троллей львинная доля «убеждунов» не за деньги, а за ради «правды» рвут анусы на англицкий флаг...В этом простая психология. Каждому, в этой матрице, хочется чувствовать себя Человеком. Ну хоть, что то сделавшего полезного. Вот и находят выходы в говорении без думанья. И это, только один пример из тысяч...
* * *

Есть третий класс троллей. Троллей в полном понимании - тролль интернетовский. Не совсем в полном, но в большей части. Если думать не разучились то понятно, что вторичных троллей не может быть достаточно для значимой работы. Это во времена без интернета, «приходилось» обходились малым количеством. Без создания «толпы» промывку не внедришь. Вот, самые дешёвые тролли, работают над созданием толпы из двух человек. Десятки никлогинов. Кратенькие коменты. Срачь и провокация. Создание драк между пользователями, а главное — создание видимости, что это интересуют большинство в вашей соц сети. Создание видимости авторитета, вторичным троллям. Работа вторичных усиливается и пиарится. «...Ах моська, знать она сильна, раз ...у него столько поклонников!»
Тут ведь в чём особенность. Троллю второго уровня надо думать, что, и как, и кому говорить, а это время неглупого специалиста. Оно «дорого» вот и нанимают группу «твАрищей для оплачиваемой работы» рекламы определённого сайта или человека. Или загнобить кого. А то и увести Человека в бесконечный спор ни о чём, отвлекая от того, чем он занимается. (это я лично о себе. Проверенно. Эту «атаку» я понял и пережил. Им казалось, что я повёлся, а я собирал факты и писал статью)* Зачастую это люди совсем никакие. Каждый из вас может таких нанять, и поднять рейтинг своего ресурса. Только большинство из вас этого себе позволить не могут, а УХ может и делает.

И здесь не обходиться без помощников доброхотов. Это ведь так здоровски создавать движуху! Это кайф, за который получаешь лузлы. Такое может сказать только умный и весёлый: «- аФтыр упеся ап стену; ржунемагу; печалька!» А хамить, это такой кайф гадить другому. И замечать как он злится и срывается на оскорбление и мат... Это так упоительно чувствовать себя «повелителем мух». То что сам ничтожество, как то забывается.

* * *

Но это совсем не всё, о троллизме.
Кто из вас заметил, что начал эту статью с типичнейшей зомбухи? Самой обыденной и рядовой. Мне на её сочинение понадобилось десять минут. Ведь НИКТО!!! не стал проверять, вру я или говорю правду. Вы стали хавать гумус напрямую — не думая. Большая часть этой зомбухи правда. И даже возможно за всю историю др.Греции был именно такой случай. Но я исключение представил как истину. За регулярно и постоянно происходящие. Обвалял в дерьме народных лидеров, и после рекламной компании на основании этой зомбухи можно громоздить ещё большие вымыслы. Ни кто не стал уточнять откуда я взял эту информацию. Ведь в те времена я не жил. Это стало НОРМОЙ.
Кто понял сразу, что я вру? Историки. Те, кто недавно просматривал - великих демагогов. Возможно ещё пару человек. Но сколько таких в сумме. От силы - пяток на сотню....Для остальных норма - хавать дерьмо не думая.

А если стало нормой, веровать во всякий бред, такому обществу осталось не долгое существование.

Сейчас мне хочется спросить о словах, которые вы не знаете — самоопределение нации? Что это означает?
И опять, поняли, что я спросил, от силы пять на сотню. Да и из этих пяти, нужно отнять четырёх, которые тем и занимаются, что бы этого! не понимали остальные. Нормальные тролли на работе.
Это «странное словосочетание» даёт понимание, чего добились тролли!!!
Означает оно, как «Я» понимаю кто «Я» К какому народу отношу сам себя. Чьи интересы готов отстаивать в плоть до цены своей жизни.
КТО ТАКОЙ РОСИЯНИН!? И даже на этом этапе, часть скажет я не россиянин, «Я» русский. Ещё часть скажет я советский и не лепи мне стрёмный ярлык — росянин! Но это не всё. Другие считают «своими» борцов за православие, а те кто атеисты, считают их не своими и т. д. Нет смысла, перечислять все группы их за сотню. т. е. вся Россия состоит из групп по одному проценту. И даже этого нет — групп за тысячу. Ведь, совершенно таких же взглядов как и ты сам, один процент, но в «твоих» есть те кто верит в НЛО, а ты нет. Это уже не совсем «свой» Это повод для раздраев. А это ещё группы....

Как не восхищаться боевыми троллями которые из народа сделали группы насмерть воюющих врагов!
Это уже не интернет, это реальная жизнь. Оппозиция не может найти лидера, как впрочем и просто люди одного двора. Даже так! и это совершенно точно. Каждый верует своей зомбухе.
Народ как понятие - перестал существовать!!!

Вполне разумные люди, добиваются свободы политзаключённым, - а не справедливость судебной системы.
Вполне разумные люди добиваются права на референдум, - а не смены режима из за нарушения права на референдум.
Вполне разумные люди борются с наплывом трудовых мигрантов, - а не исполнения законов о пограничном режиме.
Вполне разумные люди … я могу продолжать очень долго. Это тысячи строк...

Но в том и беда из 140милионов «россиян дорогих», которых становится меньше, более чем на миллион в год! Не понимают, что находятся в оккупации. То, что оккупация, они частенько повторяют благодаря.... троллям!!
Пол года назад я сказал, что это оккупация и тролли это разнесли. Сначала я не понимал, зачем они это делают!? А всё просто. Повторить, что ляпаешь лихие слова, это тянет каждого. Та жажда никчёмности - считать себя значимым. А понять, как это происходит и чего с этим делать это «наивысшая математика» Попроси этакого убеждуна, доказать, что это, именно оккупация, он не сможет. Он ведь повторят, как попка дурак, слова смыслы которых не понимает. Это не протест, это видимость деятельности. Ни кто из этих убеждунов не читал, что сказал по этому поводу Иона Молчун. В задачу троллей входило - заглушить в волне гумуса, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА происходящего. Они это сделали.

Вы хоть представляете уровень дебилизации!? Ну хоть как то представляете!?
Я написал статью об этом, и практически одновременно появились десятки статей о дебилизации населения. Отличия «незначительные», как у меня в зомбухе. (та, с чего начинается статья)* Они пишут не совсем точно о происходящем, но зато более литературно и короче. Читать будут их твАрения. Бездоказательные и наивные. Веровать будут им. Тем более, это составлено так, что бы легко разрушалось. Вместо правды получилась ещё одна зомбуха.
Россия обречена...

* * *

Как с этим бороться?

Ни как!!!
Из 140 лямов поняли, что я говорю ТРОЕ! Шансы, что будет выход равны 140милионо/3... то есть = 0 (Ноль!) если делитель не увеличится. А это не так то просто.
Есть у меня шансы. Пусть малые, но есть. А пока есть шанс, нужно продолжать бой с мои врагом. А потому нужно рассказать методы борьбы.

Безнаказанность следует за незнанием. До того, как вы прочли эту статью, что вы знали о троллях? Некие придурки за лузлы ерундой маются. И бороться с ними можно «не кормить тролля»...
Ага как же. Для того и тролли, что бы вы не понимали. Чтобы само сохранятся они и внедрили тысячи статей об этой глупости. В википедии это стало аксиомой не подлежащей сомнению. Абсолютное большинство убеждено в этом до убежденизма!
Вот только одна странность (!) троллям мёдом мазано на сайтах с полит направленностью. На других от них едва признаки, а то и полное отсутствие.
Таким образом это и является доказательством моей полной правоты — враг есть и он прячется за троллями, а их нужно.... якобы, «всего лишь ….не кормить»

… а им этого и надо! Скрытность и эффективность. Ведь не ответив на слова тролля Вы делаете его правым. Почтёт наивный (а наивных большинство) и уверует, «ах Человек, насколько он прав. Ему ни кто не осмеливается противоречить. Оппонент заткнулся после, его слов... »

А прав тот, кто сказал последний аргумент, а не написал последнее слово.

НО, это за гранью понимания, одебиленного общества.

* * *
Бороться с боевыми тролями можно, но сложно. Объявить его троллем бесполезно. Он как правило авторитет и живёт «в башне из слоновой кости» хоть закричись. С убеждунами ещё есть шансы поговорить, с профессионалами НИКОГДА. Они знают, чем занимаются. В полемику вступать не будет.
Но и тех и других, можно достать, став самому не мене авторитетным. Вот тогда тролль вынужден будет вступить в спор. Но, что бы это получилось, нужно создавать «совесть нации» без этого шансы равны нулю. И этому, будут противодействовать тролли второго уровня.
По сути получается «змея прибить можно, но только победив его слуг»
Боевые из убеждунов в полемику вступают. Но толку от этого, ни какого. «Я думаю так и всё!» Убеждунов окучивают тролли второго порядка.
Есть у меня «знакомец» пишет книги. Содержания зомбушного. Я его критикую, привожу аргументы, но одновременно со мной, некие никлогины ;-) говорят о семипядевости умища и прозорливости личности. У видевшей то, что другие не видят. При этом, он сам догадывается, если напишет книгу «правильную» издать помогут. А если честную, то книга не будет издана. Само собой гонорары и т. п.
Кого он слушает? .... правильно! Кого ВЫГОДНЕЙ!
Единственно, есть польза в этих дискуссиях. - Посторонние читатели наших диалогов, которые заканчиваются - «друг друга не убедили!» Они читают и понимают - чьи аргументы сильней.
Вот и вся польза таких споров.
Есть метод, но в том и но! Даже НОЩЕ!!!
(В качестве примера!)*Альтернативные исторщики — Фоменко с Носовским. Развалить всю их хрень, не составляет труда. Но!! Это самое но. :-( Чтобы эти фантазёры не встретились в открытом поединке с настоящими историками, работает целая «промышленность!»
Историк как специалист- «вычеркнут» из реальности России.
И такое по многим направлениям. Перебороть эту ситуацию будет очень сложно.

* * *
Второй уровень, тоже не всё просто.
«Активисты» далеко не дураки. Вполне владеют демагогией и мастерски уводят в сторону от обсуждаемой темы. Вот с этой темы и не надо позволять им уходить.
Тут ведь ситуация проста. Они отвечают не на те вопросы которые заданы, а на те которые подразумеваются. Оглянуться не успеешь, а говорим уже о «урожае апельсинов в Антарктиде!»
Однако. Они могут спорить только в пределах правды зомбухи.
Вот если-б меня начали гонять, по моему вступлению, я бы о демагогах, о возможности, о многом другом говорил. НО! Ни единого примера нанятости демагога я бы привести не смог. А это развал главного направления «моей зомбухи» - очернить демагогов.
Тоже самое и с ним. Тут важно понимать — что это не диалог, а выступление рассчитанное на прочтение другими. Тролль старается доказать истинность вымысла, а приведёнными аргументами его намерения разваливаются. Ему смысла нет продолжать спор. Его работа провалена.
К примеру, спорил я с «маслом масляным» (Русский так себя не назовёт) о продажности Навального. Спрашиваю: « Что именно Навальный сделал плохого России?»
Отвечает: «Ему госдеп платит.»
-Какая «Откуда информация, что платит госдеп? Какую работу во вред России он сделал за эти деньги?»
… и как тролль не крутился, доказательств своей правоты не предоставил. Так и пришлось ему заткнутся.
Таким образом. Добиваться достоверности и точности сказанным словам.
В рунете это не аксиома, а нужно добиваться, что бы это и считалось верным и общепринятым.

Не менее важно пытаться понять с кем общаешься тролль или нет? Есть приметы по которым это вычисляется.
1В первую очередь «пустое имя» Нормальному человеку и ник логин дорог, а троллю лишь-бы был. 2Или через чур «честный» - «Идущий сезёю прави» русский так себя не назовёт. Но бывает по всякому.
2Более верная «примета» большинство статей его блога копипаст. ( я стараюсь с копастом не разговаривать, это ведь задушевная беседа с ...телевизором. Эффект тот же)*
3«Друзей» множество, «работать так оптом» Промывать мозг так всем.
4Не коммутирует свои же публикации, не то, что копипаст, а даже свои. Это точно тролль. Ему оглупление ни к чему. Но не всегда. Бывает, что встревает.
5Не приводит своих аргументов, но и не опровергает ваших. Это работа по оболваниванию, а не поиск истины.
Разумеется. Всё это допущения. И вариантов может быть множество.
Но хоть что то, чем ничего.
А как бороться с троллем формирующем ленту новых публикаций? Она как правило раздражает всех и левых и правых. А это такая задача — устраивать множество споров ни о чем. Создавать хаос в мыслях и пониманиях. И даже не факт, что это тролль работа — это развлекуха. Бессмысленная и беспощадная. Допускаю, что некому админу приплачивают, за публикации определённого «автора копипастника,» но это недоказуемо. С эти вообще ни чего не сделать.

* * *
Не кормить тролля третьего порядка.
А чего не покормить... тем, что он «жрать» не будет. Оно вроде и правильно не кормить. С другой стороны, лучше накормить, чтоб лопнул.
Его наняли для продвижения какой то идеи. Он ляпает глупости без аргументов. На эти глупости можно отвечать серьёзными аргументами. Использовать возможность для продвижения своих мыслей и идей. На фоне его мусора, даже слегка умная вещь превращается в силу.
Прочитает хозяин тролля раз его «работу» второй, потом такую свечу троллю вставит, что мама не горюй. Тролль «добился» противоположного эффекта. Ему доверили «отрицать холокост» (к примеру)* а после «его!» ляпов нет сомневающихся, что холокоста не было. Но для этого, нужно самому быть, на голову интеллектуальней. Иначе это помощь дешёвому троллю.

Есть и ещё «кормёжка» для троллей. Моя личная! ;-)))) смайлики не «перевариваемые»

:-Х (молчу и рот закрыл Слушаю, что Вы ещё скажите. Ваши аргументы ни о чём) Это в том случае если есть шанс, что чел не тролль, а просто убеждун.
. (просто точка!) это когда понятно дешёвый тролль пургу гонит. Не становится же на четвереньки, и не «гавкать» ему в ответ на лай. Точка и всё. И пусть заотвечаеться на эту точку. Сам будет выглядеть придурком.
Но это мои личные методы.

* * *
Вся эта работа может быть напрасной. Я же говорил, что с этим бороться бесполезно... обычными методами!!!
Нужна иная работа!
Ведь споря с троллем, вы увеличиваете количество информации. Это только увеличивает хаос. Что им и нужно.
А вот кода соберётся вся сила антироссийская, и буду боротться с силой Росийской. И в этой борьбе появится одна правая сторона, другая нет. По какому либо конкретному !!! вопросу, тогда будет достаточно потыкать носом своего оппонента в ссылку, и не обязательно тролля - «Смотри, на этом сайте спорили умные люди, и нашли ответ, что было на самом деле, или чего нужно добавится!»
То есть - Структурировать хаос!

Уменьшать количество хаотической информации. Только так можно победить УХ.

= = = = =
«Занимательная математика»

Когда работал над этой статьёй, меня поразила такая вещь — у меня сложилось впечатление, что КАЖДЫЙ из моих визави тролль!!! Тут я задумался а сколько их может быть? И думаю относительно не много... и бесконечно много одновременно. Вот такой поразительный вывод.
Пользователей рунета, говорят 50лямов. Из них, на сайты не политические, а то и вообще ни куда кроме почты и погулить лямов этак 45. Остаётся 5 миллионов «политических». Из них редко или очень редко не менее половины. Остаётся 2,5 ляма. Из этих, часто заглядывающих тоже половина, а то и больше, заходят отдохнуть от.... бессмысленности существования!! — т. е. не думая пишут о разном, лишь-бы создать самим себе иллюзию нужного дела. По сути тролли третьего порядка.
Итого: От силы миллион «клиентов» пишущих разнонаправленные коментарии.
Сколько нужно троллей для «обслуги» этого контингента?
Я состою в в пяти соц сетях. За день без фанатизма, легко оставляю по этим соц сетям 40 осмысленных коментариев. То же самое не трудно сделать и троллям второго, а тем более третьего порядка. Думаю сотня коментов в «смену» на тролля второго порядка баловство.
Если их тысяча то это 100 000 коментов в день плюс 300000 «третьего сорта» итого, почти полмиллиона в день, направленной информации.
Не знаю сколько было в македонской фаланге, но громили они армии (верней толпы)* на много превосходящие их по численности. Это сила согласованного удара.
Думаю троллей даже не тысяча, а значительно меньше. Мощных соц сетей немного, на каждую человек по двадцать в день и этого достаточно для режима — «Выкл.» Согласованность действий, даст возможность изменять «общественное мнение» (это кстати не менее 2000 коментов в день на соц сеть!)
Как говорят фокусники
«А теперь смотрите за ручками! Ручки вот они, и в них ничего нет!»
А если учитывать, что эти комментаторы, не хаотично комментируют, а наваливаются на одного двух лидеров, или умных, или загуливаемых.... Их работа более чем эффективна. А уж эти «избраные» загулять остальную толпу.
Нет надобности управлять толпой, если управляешь лидерами этой толпы
Вот такой «фокус!»

Во время декабрьской болотной площади. Соц сети «вскипели» призывая на митинг. У управляемого хаоса есть значительный запас воздействия. Да и на самом митинге выкрики из толпы были явно организованы. Чувствовалась в кричальщиках, закалка футбольных фанатов. Даже в записи было слышно что выкрикивают не все, а с разных сторон....
Кричали они слова правильные, но ни одна из этих кричалок не вела к выходу.
Вы можете назвать, какая партия готовила этих «активистов»? У кого была такая финансовая и организационная возможность?

...тут всё люди говорят.... этак с «непереносимой сладостью в голосе»(с) ...Чего-то, КСО ни как, ни чего добиться не может!
А мне всё понятно. Жизнь с интернетом связана, и интернет с жизнью связан. С чего Вы думаете, что троллей в жизни не бывает? Казалось бы чего проще — и в оппозиции нужно устрайвать дебаты и выявлять таких троллей. Однако, каждый «демагог» призывает к смирению и вежливости, а то: «развалим единый фронт оппозиции»
Как будто смесь Людей с дЕРЬМОМ, на что то способна....
Что? «Страна непуганых идиотов» думаете не про нас написана?

= = = = = = = = = = =

Послесловие.

Я ведь тоже боевой тролль. Возможно с приставкой анти. А может быть и нет(?) Ума понять, что происходит вроде хватает, а скорого выхода не нахожу. Учится надо....

А потому, спасибо УХ за «практический курс» таскания Ионы Молчуна по разным группам борёбцев. Это помогло мне собрать во едино, приличную приличную часть методов работы УХ.

Своего врага надо любить — если он делает реальность вымыслом, мне предстоит очистить от вымыслов реальность.

Кстати. Тролли налетят и начнут говорить, что всё это вымысел и неправда, а как «любимому» не помочь? Если у меня параннойя, а я этого отрицать не буду. Зачем? Всё равно обзовут!

Но Вы то не шизики! Значит Вы докажете и покажите, кто именно одебиливает и как одебиливает....т.е. Ваше уважаемое мнение, умного человека. Оболванивание-то происходит! С этим не кто не спорит. Вот и докажите свою гениальность.

Вы расскажите, а я поучусь. ;-)
Категория: Статьи | Добавил: Ion (02.04.2013)
Просмотров: 885 | Комментарии: 11 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 9
0
5  
не кормите тролля biggrin
троллизм, это просто такая, современная форма выражения психопатии
раньше это были просто банальные склочники и моральные уроды
теперь им раздолье, морду труднее набить стало.... biggrin

0
6  
т.е. Вы предлагаете мне считать себя и быть..... придурком(!?)
(Не забыли фразу о мериле ценностей - "Я САМ"(!?)*
Допустим Вы правы. Объясните мне такой парадокс - Количество троллей! Это явно больше половины. Как же так получается. Что -** , это просто такая, современная форма выражения психопатии *** Психопатов более половины.
"Или крест сними, или трусы одень"

0
8  
что такое троллизм давно и хорошо изучено, не стоит тут изобретать еще что-то..
да, более половины населения "цивилизованного" это неврастеники и психопаты, это данные МОП, что вас удивляет? Жизнь такая, перенапряженная, нервная...
у каждого, каждого американца, например, есть личный психоаналитик, которого он регулярно посещает, более половины постоянно принимают спец. препараты, включая детей, что вам еще объяснять нужно? smile
тему открывайте... там и поговорим, но мир не такой как вам сейчас это кажется, и все намного, намного серьезнее и проблематичнее, увы....

0
9  
Вы как тролль, решили протролить меня же.
cool А мне говорили, что здесь троллей нет
Тролль-работа в том и заключается - увлечь в вымыслы отвлекая от реальности.
Вы утверждаете хорошо изучена... Кем? ДЛя чего? какие из этого выводы? Как
это останавливать? т.е. то же самое как и у меня изложено - без
внутренних противоречий и откровенных подлогов.
Предоставьте доказательства, такой работы. Чем докажите, что это НЕ ! зомбухи перевирающие
реальность? ( каких целях публикуют эту белиберду мною сказанно в
статье)*

Иначе Вы пытаетесь меня увлечь в спор о вымыслах, не доказывая своих слов. Типичная тролль работа.
Второе. Вы говорите создать тему об троллях, а на зачем оно мне это нужно -
сопли рассусоливать пока моя страна приготовляется к уничтожению... мне
ума хватает, не впадать в "пустые хлопоты"
Было уже.
Скушно ! angry

Тему я создал в разделе (?) философия с вопросом - Кто же у власти? Это дело,
а по троллям уже сказано.
И жизнь приводит убедительные доказательства моей правоты. Без моей
статьи цв.революшки бред голимый, нарастающие одебиливание не
объясняется вообще ни как, Почему не находятся  ответы общества, на
простейшие вещи, то-же становится понятным... по моей статье о троллях,
всё становится на свои места "без зазора" Почти... без зазора...

0
3  
Странно. Я написал в 15:40, вы мне ответили в 13:42
Это что-ж, ответ до комментария!? Странно...
Да и второе. Это я сам заглянул, а на почту уведомления не поступило.
Не люблю странности.

0
2  
Выбор за нами!!?
Это с чего Вы взяли, что "ЗА НАМИ"
Так считать приятней. Да можете считать как угодно, выбирают Нам, за НАС. И это неприложный, происходящий факт.
Вы утверждаете - здесь троллей нет. На основании чего? На основании того,
что ники которые с Вами "разговаривают" не имеют надписи на лбу - тролль.
Вы на этом основании, делаете такой вывод.
Это не "ваше" мнение, а внушённая реальность. С чего Вы взяли, что тролли такие тупые, что будут говорить прямо и правдиво. ...Держи карман шире.
В 90% случаев говорится одно, а достигается противоположного. Примеров не счесть!!
-- Говорится какие гадкие эти жиды,а достигается не борьба, а реклама и распространение зомбухи.
--Говорится какие гадкие политики, чего они твАрят гадкого, а достигается общественого мнения - ни суйся и не лезь в политику.
Тоже самое и Вас касается. Вы утверждаете то, чего НЕТ на самом деле.
Вы сами по себе тролль из убеждунов это как минимум. А реально можете быть тролем 2го уровня. Даже и так может быть.
Тр. он ведь "праверней самого папы римского"... до поры до времени. ...На
Ф\Буке обсуждая эту статью "человек" оттролил стать (эту же!) А до
этого, такой прям революционЭр был, куда там мне..
===
Я "расслабляться" не намерен. А Вы уж сами решайте.
В темы закрытые, лезть не хочу. Это кстати примета, что здесь тролли точно есть - если добиваешся блага своему народу чего скрывать? А увлечь в взбивание пены - самое то!
Примета не стопудовая, но довольно значимая.

0
4  
Это хорошо что любите учиться...
наберите в инете: "навязчивые идеи", интересно будет smile
Когда же вы перейдете к программе действий?
Что вы практического предлагаете?
Откройте темку на форуме, и конструктивненько изложите, плиз, так удобнее будет

0
7  
Тему придётся создавать.
Что, само по себе противно - логически мыслящих не стало как "класса"
Ведь достаточно подробно описал: - "Создавать совесть нации" Совесть- безмозглая, не может быть в принципе. Это уже не совесть, а навязчивая идея cool   ВЫ уж это видели wink
Следовательно создавать аналитический центр который будет разбираться, что есть вымысел, что правда. Что по главной составляющей и будет подобием "Совести нации" предостерегающей от неблаговидных поступков.

Но придётся и тему создать.... коли элементарное оказывается сложным...
Но это (тему) позже. После работы.

0
1  
Цитата Пистолет против дубинки
 это не спор, а войнаЦитата Дело не в троллях,.....Проблема - в людях.
А я что-то другое сказал?
ЦитатаА у Вас получается - в троллях
То есть Вы утверждает - одебиливание само по себе, и нет за этим ни каких
"личностей" и о жидах итд МАССОВО!!!  разносят "добрые самаритяне"  wink
Разве Вы не читали "страну непуганых идиотов"? Или в себе это искать не хочется!?
ЦитатаСовесть нации - можно подробней?

Куда ещё подробней?
Вы опираетесь в своих действиях на то, что является совестью. к примеру. Голая на улицу не выйдете - совесть не позволит.
Тоже самое и "совесть нации" - "вы" не будете  делать то, что осудил некий
человек или группа которая для большинства авторитетней своей
собственной совести. Или наоборот делать то к чему призывает эта
"совесть" К примеру" Минин и Пожарский или Герцен или Лев Толстой.

Нам ведь, вместо авторитетов такого уровня, подсовывают фекальных ничтожеств.
Не найдя других или не "создав" таких, Россия обречена.
===
по форуму будет время по слоняюсь. Там правда просят какой-то пароль, но разберусь.
Пока мне любопытно, что "вы" на обсуждали о совести. Учится я люблю.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше