Каталог статей
Меню сайта
Мини-чат
Форма входа
Логин:
Пароль:
Categories
Статьи [136]
интересные, познавательные статьи
Психология [49]
Философия [26]
Целительство [22]
Непознанное [10]
Религия [10]
Искусство [5]
Муямбберология [4]
Библия [2]
Синоидальный перевод Канонический текст
Система и Софт [2]
Статьи и полезные советы относительно Операционных систем и Приложений
Дизайн и Графика [0]
Статьи и полезности относительно дизайна и графики, работы с приложениями и плагинами. Веб-дизайн и пр.
Наши статьи [12]
Статьи написанные участниками нашего форума
Новости сайта
[27.05.2017][Статьи]
Психология выбора (0)
[12.08.2015][Статьи]
Тома Санкара, президент (0)
[26.04.2015][Психология]
Технология уничтожения (0)
[04.01.2015][Статьи]
Генетически модифицированные люди (1)
[19.12.2014][Статьи]
Ситуация с рублем не уникальна, или Это уже проходили (0)
[02.12.2014][Статьи]
Эксперимент Вселенная-25: как рай стал адом (3)
[17.11.2014][Статьи]
ЗАЧЕМ АМЕРИКЕ МАЙДАН? 16 июня 2014г. (0)
[29.10.2014][Статьи]
Как Ротшильды и Рокфеллеры делят Россию (0)
[01.06.2014][Статьи]
Кто с кем и за что воюет на Украине? (0)
[11.05.2014][Статьи]
Открытое письмо русским мыслителям 10 мая 2014 года. (0)
Наши друзья


Сайт по-читателей
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Наши баннеры
Наш баннер:

Наша кнопка:
Приветствую Вас, Гость · RSS 27.07.2017 03:48
Главная » Статьи » Статьи

Почему погибают пчёлы? Генномодифицированные продукты



Весной 2008 года, мною была написана и широко обсуждалась статья «Гибель пчелиных семей на Верхней Волге».
В ней умышленно не затрагивался вопрос о причинах массовой гибели пчёл в странах Западной Европы, Юго-Восточной Азии и, тем более, Америки, как Северной, так и Южной. Я постарался отделить «мух от котлет», чтобы не усложнять дискуссию дополнительными факторами, которые, строго говоря, для нашей страны пока не являются фатальными и, тем более, не могут рассматриваться как причины описываемых в статье событий.
Последующие два года показали, что подобные события в мире не являются исключительными, но, напротив, ясно указывают на некую системность и необходимость трезвого и непредвзятого осмысления. Более того, проблема раскрывается в столь ужасающем свете, что о ней следует не говорить, но кричать во весь голос.

Короткая справка. Генномодифицированный организм – это естественная биологическая единица, в геном которой искусственно внедрён произвольно взятый инородный ген. Под его влиянием эта единица приобретает некие новые свойства, не присущие ей в процессе естественного развития.
Изначально пионерами (но не апологетами) генной инженерии, возможно абсолютно честно, декларировалось, что это – панацея от надвигающегося на население планеты голода, который сегодня действительно является большой проблемой, особенно в странах так называемого «третьего мира».
Два с небольшим десятка лет, за которые генномодифицированные продукты прочно заняли свою нишу, в большом числе опытов, наблюдений и статистике, показали, что продукты эти не только не стали панацеей и никоим образом не повысили насыщенность рынка продовольствия вообще, но стали реальной угрозой жизни на планете и жизни человека в частности.
Оказалось, что генномодифицированные растительные продукты выгодны только в промышленном производстве, где сокращаются затраты на профилактические мероприятия и ручной человеческий труд. Основные же дивиденды получают фирмы – производители трансгенных видов растений, берущие под тотальный контроль производство семян, специальных гербицидов и специальной техники. А если смотреть более широко – пытающиеся взять под собственный контроль мировое производство продуктов и стать единственными гарантами продовольственной безопасности в мире. Есть и генномодифицированные животные, но о них отдельный разговор.

Ещё несколько лет назад мне пришлось писать об опытах, проводившихся в одном из НИИ Росси над молодыми крысами, разделёнными на две группы, из которых контрольная получала обычную пищу, а другая, экспериментальная – с добавлением в рацион генномодифицированной сои. Опыты повторялись неоднократно, и результаты их были потрясающими: в экспериментальной группе уже в ПЕРВОМ поколении более 50% крыс потеряли способность к воспроизводству, потомство остальных оказалось в разной степени недоразвитым и не способным продолжить свой род вообще. Для тех, кто, возможно, не знает, замечу, что большинство экспериментов с лекарствами для людей изначально проводят на крысах, поскольку их геном довольно близок геному человека. Добавлю, кроме того, что позднее из наблюдений не учёных уже, а фермеров на Западе, стало известно, что скармливание генномодифицированных продуктов свиньям приводило к тем же последствиям. А ещё добавлю, что организм свиней весьма схож по строению и функционированию с организмом человека.

Как вы поняли, речь в этой статье пойдёт не только о пчёлах и даже, в большей степени, совсем не о пчёлах, хотя и о них, родимых, в контексте сказано будет недвусмысленно.

Начну, пожалуй, с нравственной составляющей проводимых исследований. С собственной точки зрения, подобные эксперименты являются вторжением в дело рук Творца, а потому греховны, какими бы благими намерениями не прикрывались. Но и с точки зрения атеистической они, по меньшей мере, безрассудны и напоминают действия младенца, пытающегося колоть орехи боевой гранатой. Люди вдоволь «поупражнялись» с химическим оружием, с бактериологическим, с ядерным. Но там у них было, по крайней мере, то или иное противоядие, как в прямом, так и в переносном смысле. В данном же случае такого «противоядия» нет. Более того, и сами эксперименты не имеют научной точности и не управляемы, а потому результат их непредсказуем. Экспериментаторы «стреляют по площадям», как, впрочем, и те, кто, затратив колоссальные деньги, пытается разогнать пресловутый коллайдер.

Теперь о пчёлах. Исследования, описанные выше, и их результаты вполне однозначно показывают, каким может быть (и является) воздействие генномодифицированных продуктов на пчёл. Ведь это такие же живые организмы, существующие по единым для всего живого законам. Кормом пчёл являются пыльца и нектар растений, и пчёлки собирают её, не имея информации о том, какое у того или иного растения происхождение. Десятки миллионов лет эволюции научили этих удивительных насекомых приспосабливаться к, практически, любым условиям на планете. Но только не к тем, что происходят, как в нашем случае, практически, мгновенно. И поэтому не исчезают они, как пишут пчеловоды на форумах, и, тем более, не слетают, а просто НЕ МОГУТ РОЖДАТЬСЯ, поскольку единственный источник их появления на свет – матка теряет репродуктивную способность, а если просто: теряет способность откладывать яйца. Повторяемая в разных транскрипциях фраза о том, что первыми этот мир покинут пчёлы, в этой связи, не означает какое-то знамение. Она означает только одно: в непригодном для жизни мире не сможет жить никто, а пчёлы покинут его первыми, поскольку симбиоз пчела – растение уникален и нерасторжим. Это люди всеядны, а созданной Творцом пчеле нужно созданное Им же растение, и только оно. Растений же живых во всех смыслах, в уже обозримом будущем, может и не оказаться.

Для тех, кто был заинтригован заголовком статьи, на этом месте можно и закончить. С теми же, кому хочется знать больше не только о пчёлах, продолжим.

За прошедшие годы накопилась масса информации, подтверждающая опасность генномодифицированных продуктов. Можно с разной степенью скептицизма относиться к этой информации, но имеются факты неоспоримые, которые, может быть, и не являются явными свидетельствами, но наводят на размышления. Я не учёный. Я всего лишь знахарь, т.е. человек, знающий о растительном мире немого больше других людей. Вот на основании этих знаний, а также знаний несколько специфических и недоступных широкой публике, позволю себе некоторые обобщения, выводы и рекомендации.

Уже с середины XX столетия в России (в мире – раньше) появился и прижился в обиходе термин «акселерация», означающий быстрый рост, общее развитие и половое созревание подростков. Именно в последней трети прошлого века стало заметно и то, что здоровье этого и последующих поколений стало заметно слабее. Причин тому множество. О них распространяться в этой статье не станем, поскольку все они, в большей или меньшей степени, известны. Тенденция эта продолжилась и в веке нынешнем. Но если непрерывное увеличение сердечно-сосудистых заболеваний в среде молодёжи, в том числе, можно и сегодня объяснить неправильным, мягко говоря, образом жизни и постоянным изматывающим стрессом, то с онкологическими заболеваниями, резким снижением иммунитета и ростом болезней аллергических ситуация далеко не так однозначна. Эти три вида патологий (о других говорить пока не станем, хотя тенденция в опытах над животными явно прослеживается) фиксируются с резким нарастанием. Аллергические же заболевания стали повальным бедствием. И аллергии эти проявляются далеко не так, как прежде: с преимущественной тенденцией – по наследственности, а у родителей, в наследственности которых подобных заболеваний не бывало. Из собственных наблюдений отмечу, что аллергии у детей, употребляющих чипсы, например, или попкорн, проявляются чаще, и настолько чаще, что это не может быть случайностью. Кроме того, с полной ответственностью могу сказать, что иммунная система ослаблена у 90-95% сегодняшних детей, причём у многих – значительно. В довершение к вышесказанному, отмечу ешё резкое увеличение числа женщин, не могущих забеременеть, не могущих полный срок выносить дитя и рожающих детей недоразвитых и со всевозможными патологиями.
А теперь вспомним об экспериментах над животными, описанных выше. Во всех случаях, при скармливании генномодифицированного корма, наблюдались, кроме прочих, именно эти явления. Подобные факты не следует игнорировать.

В российский институт питания подавались заявки о сертификации генномодифицированных сельскохозяйственных продуктов на предмет их безопасности для населения. И такие сертификаты были выданы неоднократно. Это не удивительно, если учесть, что оплачивались сии исследования фирмами-производителями таких продуктов. Какие за этим стояли деньги – можно догадываться, но фактом является то, что «Гринпис» вынужден был судиться с институтом, чтобы получить хотя бы часть результатов этих исследований.
И эти продукты попали на наш рынок продовольствия, а значит и во всевозможные продукты питания. И никому нет дела до того, что не более 10% производителей указывают на упаковках наличие трансгенов. И, по большому счёту, нет до этого дела СМИ, которые создают только видимость участия в процессе контроля за подобными продуктами. И нет дела до здоровья нации правительству нынешнего государства, если говорить мягко. А если жёстко… Сайт у нас мирный, пчеловодный, поэтому не будем. А вот некоторые выводы делать обязаны и делать будем.

Для начала стоит, полагаю, опубликовать перечень растений, имеющих в мире генномодифицированные аналоги. А растения это следующие (список неполный, конечно, а он ещё и пополняется).

Зерновые: гвоздика, кукуруза, лён, люцерна, маниок, подсолнечник, пшеница, рапс, рис, сахарная свёкла, сахарный тростник, сорго, соя, хлопок, шафран, ячмень.

Овощи: баклажан, брокколи, горох, кабачок, картофель, латук, лук, морковь, огурец, перец, тыква, томат, цветная капуста, чеснок, шпинат.

Фрукты и ягоды: ананас, арбуз, банан, виноград, вишня, дыня, дыня мускатная, клубника, кокос, киви, малина, манго, папайя, слива, цитрус, яблоко.

Другие растения: арахис, горчица, какао, кофе, кукуруза, люпин, мак, олива, пальмовое масло, табак, цикорий.

Как же защититься от этой напасти XXI века? Однозначного ответа тут нет, поскольку конгломераты, связанные с производством генномодифицированной продукции, просто так, за здорово живёшь, от своих сверхприбылей, сопоставимых с прибылью от торговли нефтью, например, просто так не откажутся, а государственный аппарат РФ заниматься этими проблемами не будет тоже и, в неменьшей степени, по той же причине.
Для тех, кто имеет на то финансовые и психологические возможности, можно посоветовать судиться с компаниями-производителями и компаниями-продавцами при малейшей возможности. И если до производителей далеко, то продавцы – рядом. Стоит показывать им, что такая торговля далеко не так выгодна и безопасна. Для отважных и готовых бороться, можно посоветовать биться всеми возможными способами с теми, кто пытается заниматься и подобными экспериментами, и производством подобных продуктов. Если на соседнем поле завтра начнут выращивать генномодифицированные растения, то это не тот случай, когда «моя хата с краю». Это вопрос выживания. Для простых же смертных можно только дать некоторые советы по личной безопасности, по безопасности их детей и внуков.

Для начала придётся кое от чего отказаться. И ограничения будут весьма жёсткими, потому что это – борьба за выживание. Потому что, в данном контексте, оказаться сытым и здоровым одновременно не получится. Заявляю это с полной ответственностью и в пример могу привести собственный опыт. За последние десятилетия я, за крайне редкими исключениями, никогда не покупал ни колбасы, ни сосисок, ни, тем более, чипсов, консервированной кукурузы или заморских фруктов. А если посмотреть строго – почти ничего из того, что продаётся в магазинах русской периферии, где торговцы закупают всё самое дешёвое, чтобы иметь возможность просто торговать, поскольку у людей нет денег. Но не стоит на этот счёт обольщаться и жителям столиц: двигатель торговли – нажива, а не здоровье нации. Хлеб (он у нас, надеюсь, пока настоящий), соль, рыба (причём чаще из реки), растительное масло (по возможности не фасованное). Вот и всё, пожалуй…
Мне могут возразить, что на этом, мол, не проживёшь. Согласен, не проживёшь. Но я и не говорил ещё, что это – всё. Есть ещё мясо, но мясо настоящее: из леса и от местных крестьян. Молоко, сметана, творог и масло оттуда же. Яйца от настоящих деревенских куриц. Если узнаю, что в хлеб стали добавлять «нечто», то и хлеб стану печь сам из муки местного производства или сам промелю зерно на крупорушке, сделать которую – пара пустяков.
В своих статьях и книгах я неоднократно повторял, что каждый этнос имеет вокруг себя растения, способные помочь победить различные болезни. Причём именно эти растения наиболее эффективны для данного этноса. И если поставщиком калия для больного сердца житель среднеазиатской республики выбирает курагу, то для вологжанина или ярославца более предпочтительным окажется обычная печёная картошка. Оно и полезней, и дешевле, и курага, как лакомство уже, окажется куда как вкуснее.

А теперь начнём отсеивать.

1. Посмотрите на перечень генномодифицированных продуктов выше. Ещё 20-25 лет назад некоторые из экзотических овощё и фруктов были простым смертным недоступны, большинство же – неизвестны. И люди жили без них. Что же мешает отказаться сегодня? Вкусно? – Да, но опасно. Курение табака тоже вредно и многие отказываются от этой дурной привычки, хотя каждый курильщик знает, сколь приятна первая затяжка после завтрака. Вывод: если хотим, чтобы жили не только мы, но и наши дети и внуки – отказываемся от экзотических овощей и фруктов (если не знаем их происхождения, а не знаем почти никогда). Тем более, что и не генномодифицированные они напичканы такой дрянью, что в другом случае лучше бы и не знать. Но знать надо, только это тема другой статьи. Если бы люди знали, что напичкано в обычную спичку, – не стали бы ею в зубах ковырять. Те что знают – не ковыряют точно.

2. О бананах – отдельно и коротко. Они так широко распространились в Росси, и так дёшевы, хоть и подорожали изрядно, что есть их, на мой взгляд, могут только самоубийцы. Но это мнение субъективное…

3. Теперь о тех овощах и фруктах, которые растут и рядом с вами. Догадались, что последует дальше? Правильно… Выращивайте и заготавливайте их впрок сами. Это относится и к жителям больших городов, и, тем более, малых. Не надо лениться, всего лишь. А для того, чтобы «проникнуться», сходите завтра в магазин, купите гроздь винограда или яблоко, возьмите в рот, пожуйте и прочувствуйте поглубже собственные ощущения… Это поможет сделать нужные выводы.

4. С табаком всё ясно и так. От кофе и какао, при желании, можно отказаться. Особенно это важно в свете того, что Южная Америка – основной плацдарм генномодифицированной заразы. А что в растворимом кофе – только Богу известно да производителям. Обходились на Руси и без кофе когда-то, тем более, что есть чай. Причём если он не из Африки, а из Индии или Китая – можно быть относительно спокойным: и те и другие от игр с трансгенами натерпелись уже и вряд ли позволят свой основное достояние испоганить.

5. Пальмовое масло нынче во многие продукты добавляют без меры. Оно и понятно: дёшево. Куда именно? – В майонезы, например. В сливочное масло, которое с настоящим схоже только названием. В творожную массу и всевозможные творожные сырки: сладкие и вкусные, но не имеющие в своём составе молока вообще. Много ещё куда. И это пальмовое масло почти наверняка трансгенное. Как быть? – А не покупать вообще. Тем более, что в этом, с вашего позволения, масле и твороге проку нет. А если вы прочли где-то, что организму человека обязательно необходимо определённое количество сливочного масла, так это правда. Как и то, что всё масло, продающееся в магазинах, сливочным маслом не является. Так… Маргарин. А настоящее масло можно сделать из молока настоящей коровки, живущей в соседней (или не очень) деревне. Если написано в составе любого продукта «Пальмовое масло» – откажитесь от него.

6. С сахаром проще всего. От сахара следует отказаться, по возможности, вообще. Что продукт это вредный – стало известно задолго до появления генной инженерии. Тут и мне просто советовать, как пчеловоду и популяризатору здорового образа жизни. Замените сахар мёдом. Если в России станут выращивать генномодифицированные растения – покупайте мёд оттуда, где их нет. Не экономьте на мёде, по крайней мере – для ваших детей. Он – залог крепкой иммунной системы, а значит источник здоровья и долголетия.

7. Мы уже говорили о необходимости выращивания овощей, плодов и ягод самостоятельно. В этой связи добавлю, что категорически не советую выращивать овощи, которые невозможно воспроизвести повторно. Поясню. Вы купили семена огурцов. Вырастили прекрасные экземпляры. А вот семена их не взошли. Или нет их – семян. Это – не овощи. Это – ваши враги, а с врагами… Сами знаете!

8. Не покупайте детям продукты, содержащие сою. Почти уверен, что вся она в России генномодифицированная. А это и конфеты шоколадные и сосиски, и колбаса. Общий совет: относиться с большим подозрением в продуктам, в состав которых входит соя. Ни под каким предлогом не покупайте детям чипсы и попкорн, потому что на них наибольшее число аллергических реакции и именно они почти наверняка изготовлены из трансгенов.

Прочитав эту статью, кто-то, я уверен, скажет, что легко сказать, а выполнить многое и многим почти нереально. Согласен. Надо только уяснить для себя, что это – война. На войне, к сожалению, далеко не все выживают. Но стараться выжить и продолжить свой род должен каждый. Я подсказал только некоторые возможности для этого. Есть, наверняка, и другие, о которых я забыл упомянуть или не знаю. Милости прошу на форум. Пишите, обсуждайте, предлагайте.

В заключении добавлю следующее. Генномодифицированные продукты, животные и иные организмы созданы людьми. Они никогда не были частью живой природы нашего мира. Они были, есть и будут инородными, непредсказуемыми и опасными. А учёные, их создающие так, как это делается сегодня, при всей их оснащённости современным научным знанием, подобны питекантропам, держащим в руках два пульта: один от телевизора, второй – от ядерной ракеты. Они не понимают, что это вообще, а тем более – чем грозит нажатие на ту или иную кнопку. Они, в лучшем случае, – недоумки в определённом смысле, в худшем же – преступники.
Впрочем засланец, изобретший ЛСД, откровенно и во всеуслышание гордится своим детищем. Но он – порождение дьявола! Возможно и эти тоже…

И ешё… Прочли эту статью – дайте ссылку на неё всем своим знакомым. Это каждого жизненно касается!


Источник: http://www.bestbees.ru/?q=node/1178
Категория: Статьи | Добавил: LeolA (09.06.2011)
Просмотров: 1584 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
0
2  
Мне тоже понравилась статья. Написано понятным языком, просто и человечно, с болью в душе и заботой о будущем. Кстати - нашла её, потому что тоже задалась вопросом - отчего липы цветут, а пчелок нет? Думала - может, сахар подорожал? Но и диких нет - их множество у нас тут было, и ос нет, и даже бабчек нет. Тогда Леша на форуме ответил - страшный признак.

Меня это всколыхнула, стала искать. Вот - нашла эту статью.

Да, пассивное сопротивление. Автор не молод, бит неоднократно, чувствуется. И мне позиция эта близка и знакома - раньше так же ведь думала! Я не буду покупать, скажу друзьям - они не будут. Так и "обесточим" злодеев, а хорошим людям - "зеленый свет". Но убедилась - нет, ничего подобного не происходит. Люди покупают то, что их устраивает по ценам и по вкусовым параметрам, и чихать они хотели на завтрашний день. "На наш век хватит!" их девиз. Как понимаю - бесполезно их призывать уже.

Санни, так думаю - правильное решение - всегда простое. Оно же само собой напрашивается. Надо находить и объединять между собой всех, кто вот - неравнодушен, кто сам проснулся и понял - мир катится в пропасть. И объединившись для начала между собой, дружно остановить это безумие, спасти тех, кто хочет спастись на самом деле, но не ценой убийства - будь то пчелы или люди.

Статью можно было бы переименовать из "Почему погибают пчелы" в "Почему вымирают люди". Она действительно затрагивает очень важные аспекты. И отсидеться в стороночке уже не получится. Затронет всех. Правых и неправых, без разбору. Надежды на то, что само собой благополучно решится - уже нет. И уповать не на кого. Или мы сами это изменим, или, как пчелы, просто вымрем.

Вот - автор призывает у себя на форуме обсудить это. Может, есть смысл туда сходить - вдруг люди уже действуют?

1
1  
Хорошая статья, очень понравилась.
Мне так показалось, что в каких-то вещах автор немного плавает и больше догадывается. В чем-то есть противоречие, например, говорит, что это война, и одновременно - всего состава производитель честно не напишет. Предлагает действовать пассивно, обороняясь, т.е. не покупать, не использовать и т.д, а выше писал о том, что весь мир един, пчелка неразрывно связана с цветком и "моя хата с краю" когда на соседнем поле выращивают генномодифицированные растения - уже не получится.
Беспокоит то, что простого решения тут уже быть не может.
Автор правильно ведь отметил, что коммерции все равно, больная будет нация или здоровая, главное, чтобы покупали. Главное деньги.
А если учесть еще, что для программы "золотой миллиард" это просто идеальный вариант, тогда понятно, что генную инженерию будут только поддерживать и ее продукты войдут в каждый дом исподволь и незаметно.
Потому что с одной стороны надо кормить эту прорву народа, которого уже земля не держит, а с другой стороны его медленно надо изводить - неспособость к воспроизводству тут только плюс и удобство.
Все это тяжело и безрадостно. И автор правильно отметил: "Это каждого жизненно касается!"

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше