отрывок из новой книги С. Валянского и Д. Калюжного "АРМАГЕДДОН ЗАВТРА. Учебник для желающих выжить". В ХХ веке теория Сильвио Гезеля была проверена на практике, и весьма удачно. Было это во время Великой депрессии, мирового эко-номического кризиса. Во многих общинах мира был налажен выпуск «отрицательных денег», или, иначе говоря, горячих бонов; банкноты были бумажными, а плату за простой — демерредж, отмечали на них или штемпелем, или наклейкой специальной марки. На деле, гражда-нин просто покупал марку на почте, что и было внесением платы за простой, и сам её наклеивал. Без этого банкнота была бы недействи-тельной в следующем месяце. Один из лучших и наиболее известных примеров использования местных бонов с платой за простой дал маленький австрийский город Вёргль с населением приблизительно 50 тысяч человек. Когда Г. Унтергугенберген был избран мэром Вёргля, уровень безработицы там превышал 30 %, что было типичным для Австрии того времени.
Мэр был знаком с работами Гезеля и решил их проверить. Он составил длинный список проектов: заново замостить улицы, объединить систему водоснабжения города, высадить деревья на ули-цах, отремонтировать здания и коммуникации. У него было много людей, желающих и способных сделать всё это. Чего не было, так это денег: имелось только 40 тысяч австрийских шиллингов, гроши по сравнению с тем, что требовалось. И вот, вместо того чтобы израсхо-довать эти гроши для запуска хотя бы одного проекта из длинного списка, мэр положил все деньги на счёт в местном банке в качестве обеспечения выпускаемых 40 тысяч «свободных шиллингов Вёргля». Чтобы оплатить первый проект, он использовал stamp scrip — проштемпелёванные банкноты. Плата за пользование бонами состав-ляла ежемесячно 1%, или 12%, а марка, обязательная к ежемесячному приклеиванию к банкноте каждым, кто держал её в конце месяца, за-ставляла тратить деньги быстро, что автоматически обеспечивало ра-боту для других. Доход от демерреджа шёл в городскую казну; работа была сделана, но к концу года мэр снова имел исходные 40 тысяч шиллингов! Он велел напечатать следующие «горячие боны», и всё началось сначала. Когда люди исчерпали идеи, на что тратить мест-ные деньги, они даже принялись заранее оплачивать свои налоги. В течение года каждый из этих свободных шиллингов был в обращении 463 раза, а обычный шиллинг — всего 213 раз. Значит, одинаковая сумма денег, позволила сделать вдвое больше полезной обществу ра-боты, как только эти деньги лишились возможности расти! Вёргль стал единственным городом в Австрии с полной занято-стью. Горожане заново замостили улицы и восстановили систему во-доснабжения; реализовали все другие проекты из длинного списка мэра Унтергугенбергена; даже решили оздоровить лес, окружающий город. Все здания были заново окрашены. Они построили мост, кото-рый так до сих пор и стоит в Вёргле с гордой мемориальной доской: «Этот мост построен за наши собственные деньги». Премьер-министр Франции Эдуард Даладье специально приехал сюда, чтобы собствен-ными глазами увидеть «чудо Вёргля». Надо понять, что большая часть этого чуда произошла не от проек-тов мэра. Большая часть работы обеспечивалась обращением «горя-чих бонов», после того как первые держатели потратили их. Фактиче-ски каждый из шиллингов, преобразованных в эти боны, создал в 12-14 раз большую занятость, чем нормальные центробанковские шил-линги, циркулирующие параллельно! Антинакопительный сбор дока-зал свою чрезвычайную эффективность как непосредственно произ-водящий работу инструмент. Опыт Вёргля был настолько успешным, что, скопированный сна-чала только в соседнем городе Кицбуле в январе 1933 года, уже через полгода оказался востребованным многими. В июне 1933 Унтергуген-берген пригласил на встречу представителей ста семидесяти городов и деревень, и скоро двести городков Австрии пожелали повторить эксперимент. Это вызвало панику в Центральном банке; он заявил о своих монопольных правах на эмиссию. Община предъявила иск Цен-тральному банку, но суд был проигран в ноябре 1933 года. Дело было отправлено в австрийский Верховный суд и снова проиграно. После этого выпуск «чрезвычайной валюты» стал в Австрии преступлением. Так Вёргль вынудили вернуться к 30-процентной безработице. Но если людям не позволяют помочь себе самим, у них остаётся надежда только на спасителя. А как скажет вам любой экономист, ко-гда есть достаточный спрос, предложение проявится каким угодно способом. Даже если спасителя придется импортировать. Удивительно ли, что во время аншлюса (включения Австрии в со-став Германии в 1938 году) значительная часть населения Вёргля и всех других городов Австрии приветствовала Адольфа Гитлера как своего экономического и политического спасителя? Остальное — хорошо известная история...
|